Tracimare nel ridicolo

Penso anch'io come Giuseppe Cruciani e David Parenzo, e al contrario di Carlo Giovanardi, che i test antidroga vadano resi obbligatori solo per alcune categorie di lavoratori ben selezionate (piloti, autisti, ecc). Poi su quali esattamente debbano essere le categorie di cui sopra possiamo discutere fino a far notte (come accadde mesi fa per la categoria dei parlamentari), ma di sicuro non è pensabile che a venire interessati da sistematici controlli siano “tutti-tutti-tutti coloro che sono pagati con soldi pubblici”, sia per evidenti difficoltà logistiche che per rispetto delle libertà personali in una democrazia liberale.

Tuttavia, quando leggo certi articoli di giornale, sbando. Barcollo, vacillo. Quasi quasi mi verrebbe voglia di estendere l'obbligo anche ai giornalisti. Lo dico scherzando, ovviamente, ma a distanza di tre giorni (sto facendo riferimento ad un articolo comparso sul Corriere di sabato scorso) ancora mi chiedo quali potessero essere le condizioni psicofisiche di Piero Ostellino nel momento in cui ha vergato le seguenti parole:

Ciò che non capisco è perché, se a costituire tale maggioranza [quella che potenzialmente si potrebbe formare in Parlamento nel caso di caduta dell'attuale esecutivo], e ad evitare nuove elezioni, fossero forze politiche diverse da quelle al governo, saremmo, per la Repubblica, in piena legittimità politica e costituzionale; se è Berlusconi, con Nugara [scritto così, con la 'g'] o altri, siamo al «mercato delle vacche», e fuori dalla legittimità politica e costituzionale. È essere berlusconiani [nella prima parte dell'articolo la firma del Corriere ha menato giù un piagnisteo infinito su come sia ingiusto definirlo "berlusconiano"] dire che almeno un minimo di coerenza - pur nella contrapposizione delle posizioni - sarebbe auspicabile, ad evitare, se non altro, che l'antiberlusconismo tracimi nel ridicolo?

Ma qui se c'è qualcosa che tracima è il troppo vino. Come si fa a mettere sullo stesso piano due situazioni così profondamente diverse? Un conto sono i normali e legittimi sommovimenti politici che fanno seguito al disfacimento di una maggioranza e di un governo. Un altro conto è l'adescamento con profferte di denari e poltrone nei confronti di singoli parlamentari. Nel primo caso siamo pienamente dentro le prerogative della politica. Nel secondo caso ne siamo invece ben al di fuori, e la locuzione "mercato delle vacche" è semmai un edulcorato eufemismo per definire certe attività che più che a bovini e fiere agricole sono afferibili a papponi, meretrici e bordelli.

Dia retta, Ostellino, si faccia aiutare. Ma da uno bravo.

------------------------

Dido, "Stoned" (2003)

("stoned" significa "fatto" nel senso di "sotto effetto della droga")

When you're stoned, baby, and I am drunk
We make love seems a little dazzler...