Letamaio Italia

Secondo post del giorno, by Authan. Il primo era di Paolo.

++++++++++++++++++++++

Tutto quello che c'è da dire sull'esito del voto per l'uso delle intercettazioni nell'indagine Cosentino lo dice in un suo articolo sulla Stampa il sempre ottimo Michele Brambilla, di gran lunga l'editorialista più lucido sulla piazza. Ne cito un passaggio significativo.

E' perfino superfluo precisare che il parlamentare in questione, Nicola Cosentino, può benissimo essere innocente: anzi lo è finché non si dimostri il contrario. Ma per dimostrarlo occorrerebbero delle indagini, e la politica ieri ha detto che su un politico non si può indagare. Rinverdendo una tradizione che ci eravamo illusi fosse ormai sepolta, la nostra classe politica ha deciso di autogiudicarsi e, naturalmente, di autoassolversi. Si esulti pure, insomma, ma si abbia il buon gusto di farlo di nascosto.

Poi, come dice Cruciani, sarà innanzi tutto stato un voto politico, per contarsi, che esulava dall'oggetto del contendere. Ma è stato anche – non v'è dubbio – un voto di casta. I due aspetti non sono mutamente esclusivi.

Lo stesso Brambilla, poi, sembra quasi invocare pietà (e come dargli torto) sul “tormentone Montecarlo” che ieri si è arricchito di una nuova puntata con una presunta lettera (sulla cui autenticità molti dubitano, e non senza buone ragioni) del governo dell'isola caraibica di St. Lucia in base alla quale si sancisce che la proprietà della società off-shore che comprò il famigerato appartamento monegasco è riconducibile alla persona di Giancarlo Tulliani, "cognato" di Fini.

Se è vero che nel gioco sono entrati i servizi segreti al soldo del premier, come paventano i finiani, l'Italia, scrive Brambilla, è “un letamaio”. Se invece i servizi vengono tirato in ballo a sproposito allora siamo in “un manicomio”. Sarebbe davvero il caso che “Fini e suo cognato ci dicessero finalmente a chi hanno venduto quella benedetta, anzi maledetta casa”. Basterebbe in effetti poco per tagliare la testa al toro e chiuderla lì, potendo farlo.

Io mi sono fatto questa idea. Considerando che, per stessa ammissione di Fini, fu Tulliani a trovare il compratore della casa (cito dalla famosa nota in otto punti con cui Fini ricostruì la vicenda dal suo punto di vista: “Nel 2008 il Sig. Giancarlo Tulliani mi disse che, in base alle sue relazioni e conoscenze del settore immobiliare a Montecarlo, una società era interessata ad acquistare l'appartamento”), che il Tulliani possa aver architettato tutto fin dal principio (le società off-shore per far perdere le tracce, l'affitto a se stesso) è molto più che probabile. Ma che ciò possa essere avvenuto all'insaputa di Fini è assolutamente plausibile, e che la sua reticenza nel discutere la vicenda nasca da un lato dall'imbarazzo per essere stato turlupinato come un qualunque babbeo, e dall'altro dalla voglia di non inguaiare più di quanto già non sia il fratello della compagna, sebbene questi sia il responsabile di tutto il casino. Sia come sia, che Fini fosse a conoscenza di tutte le mosse del Tulliani e che non fosse al contrario vittima inconsapevole degli intrallazzi del cognato va dimostrato.

Ricordo bene le discussioni di un anno fa sul caso Berlusconi/D'Addario. La differenza tra un premier libertino e un premier puttaniere la faceva la consapevolezza o meno (e ricordo distintamente il Crux insistere molto su questa linea di demarcazione) dello status di escort delle signorine con cui si intratteneva sessualmente. Se tale consapevolezza non era provata, il premier non aveva nulla di cui rispondere. E infatti il premier non rispose di nulla, a dispetto della lunga campagna stampa di Repubblica e dell'Espresso.

Lo stesso principio ora deve valere per Fini. O si dimostra inequivocabilmente che lui è complice consapevole fin dall'inizio della vicenda Montecarlo (e neppure il documento di St. Lucia, posto che sia vero, lo dimostra, tanto per capirsi) oppure ci si rassegna al fatto che il presidente della Camera non è tenuto a rispondere di nulla né tantomeno a dimettersi dalla sua attuale carica, e la si finisce di scartavetrare i coglioni agli italiani su una vicenda nella quale, dopo tutto, non balla neppure un euro di soldi pubblici.

***

Mi levo un sassolino dalla scarpa, se permettete.

Dal sito Dagospia, riferendosi al documento di St. Lucia: “IL CASO FINI E' CHIUSO”.

Domanda di Cruciani a Roberto D'Agostino ieri alla Zanzara: “Ma 'sto documento è autentico sì o no?”

Risposta di D'Agostino. “E io che ne so!”.

A buffone...

------------------------------

Francesco De Gregori, "Santa Lucia" (1976)

Santa Lucia, per tutti quelli che hanno gli occhi
e un cuore che non basta agli occhi
e per la tranquillità di chi va per mare
e per ogni lacrima sul tuo vestito
per chi non ha capito...