Il chiodo fisso

Poco tempo, oggi, che userò per qualche commento flash, a braccio, sulla Zanzara di ieri.

1) Dopo aver ascoltato ieri Filippo Facci spiegare in diretta perché lo strappo di Fini (che poi strappo alla fine non è, al più una scucitura) va guardato con simpatia e interesse mi verrebbe da dire "Crux, ascolta e impara", ma forse sarebbe troppo irrispettoso per quella che è la sua diversa e legittima opinione. Mi limiterò allora ad un "Crux, ascolta e rifletti".

2) Complimenti a Francesca da Varese (che poi è la nostra Francesca), rimasta a lungo in collegamento dopo che ha fatto presente il suo strenuo impegno a non farsi “contaminare” da qualunque cosa sia riconducibile a Berlusconi, non tanto per questa sua scelta (che a me sembra eccessiva), ma per aver accettato di stare al gioco anche quando quando Cruciani ha cominciato ad essere un po' troppo irridente verso di lei. Una rispostaccia ci poteva pure scappare. In fondo, caro Crux, ognuno ha diritto ai proprio chiodi fissi. C'è chi, come Francesca, per questioni di principio non si sintonizza sui canali Mediaset neanche quando viene trasmessa l'opera lirica preferita, e chi invece, pur apprezzandoli, non compra più i libri di Fred Vargas. Grosse differenze, amico mio, non ce ne sono.

3) Dopo l'uscita di scena di Pier Gianni Prosperini, quello del “camel, barcheta e te turnet a ca'”, a Crux serviva un nuovo show-man xenofobo della politica, a cui ricorrere alla bisogna per fare un po' di avanspettacolo. Trovato. E' Mario Borghezio. Non che il soggetto non fosse già un habitué alla Zanzara, ma l'intervista di ieri ha avuto tratti cabarettistici del tutto inediti. “Ma lei tiferà per l'Italia ai Mondiali?”, ha chiesto ad un certo punto Crux. Risposta: “Bisogna vedere cosa ci presentano in campo. Se, come la Francia, ci presentano una squadra di marocchini, certo la cosa non mi entusiasmerebbe”. E oplà.

Lo spazio che rimane, per il post di oggi, lo lascio a Paolo, per una sua valutazione sul "frazionismo" tanto esecrato nei giorni scorsi dal nostro conduttore preferito. Ciao.

+++++++++++++++++++++++++++++++++

[Da qui in giù il testo è di Paolo]

ODE AL FRAZIONISMO

Buongiorno,
devo fare un po' di pallose premesse per contestare la presa di posizione di Giuseppe Cruciani contro quelle di Fini, definite "frazioniste".

E le premesse sono che considero un sistema bipolare il minore dei mali (è un sistema che sacrifica una parte della sua rappresentatività in favore della governabilità, mantenendo una possibilità di rinnovamento) e che ritengo necessario al suo funzionamento (specialmente in una realtà politica come quella italiana) l'esistenza di due schieramenti politici contrapposti sostanzialmente stabili (un terzo rilevante schieramento centrista compromette il funzionamento del sistema, riducendone la governabilità e le possibilità di rinnovamento: immaginatevi un Mastella al 15%, lui diventa inamovibile, ed i governi durano il tempo di incassare una offerta migliore da quella che è di volta in volta l’opposizione).

Aggiungo che continuo a considerare una sciagura l'ipotesi di poterci trovare senza un governo in questo periodo.

Su queste premesse sembrerebbe che uno debba essere sostanzialmente d'accordo con Cruciani nel considerare sfavorevolmente le iniziative "indipendentiste" dei finiani in corso in questi giorni.

Ragioniamo però da un altro punto di vista, e cioè da quello di chi all'interno di un partito creda sia necessario portare avanti una politica diversa da quella che il partito sta esprimendo (che su moltissimi argomenti è l'attuale situazione di Fini rispetto alla politica del PDL). Ha senso pensare di affrontare una battaglia politica contro gli avversari interni per poi presentarsi indeboliti ad affrontare quelli esterni? Ha senso restare fedeli a qualsiasi costo ad un progetto di cui vengono sistematicamente meno i punti per me qualificanti? In entrambi i casi credo di no, e credo anzi che questa situazione finisca per rendere più indefinito il contenuto politico dello schieramento. Per cui ben venga una iniziativa che dica "su questi punti contiamoci".

La situazione di Fini rispetto al PDL è per certi versi simile a quella che si verificò tra la sinistra radicale ed il primo governo Prodi: una minoranza dello schieramento vede sistematicamente eluse le proprie richieste e minaccia lo strappo.

Nel caso di Prodi e Rifondazione Comunista sappiamo che finì male per entrambi i contendenti, con il governo affondato e Rifondazione cancellata dal panorama politico.

Nel caso attuale però non mi aspetto una evoluzione verso una situazione così dannosa per entrambi i giocatori: sia perché per i finiani esistono alleanze politiche alternative in ottica centrista, (mentre Rifondazione non aveva alleanze alternative possibili), sia perché Berlusconi sinora si è dimostrato più intelligente dei dirigenti di sinistra e capace di rovesciare il gioco a proprio favore in ogni situazione.

Saluti

Paolo frazionista

---------------------------------------

(Authan) Il "vado via o resto, resto o vado via" di Fini e il contestuale "te ne vai o no, te ne vai sì o no" di Berlusconi mi han fatto ritornare alla mente un verso della "Canzone delle domande consuete" (1990), di Francesco Guccini, uno dei mille capolavori del cantautore emiliano:

Non andare... Vai... Non restare... Stai... Non parlare... Parlami di te...

Se ci sono non so cosa sono e se vuoi
Quel che sono o sarei, quel che sarò domani,
Non parlare non dire più niente, se puoi,
Lascia farlo ai tuoi occhi, alle mani...