A che servono gli amici

Secondo post del giorno, di Authan. Non perdetevei il primo, a parte, di Paolo.

++++++++++++++++++++++++++++

Urge disegnino. Siccome Giuseppe Cruciani non ci arriva da solo, per quanto sia incredibilmente semplice, qualcuno gli deve perché tanti ascoltatori, che non sono tutti dei mentecatti, ma semplicemente persone con delle emozioni, dei turbamenti, delle inquietudini, ieri si sono incazzati alla morte con lui. Eccomi qua, fiero e baldanzoso. A che servono, sennò, gli amici? :-)

Ricapitoliamo brevemente i fatti. Ad un certo punto, durante la Zanzara di ieri, Cruciani ha mandato in onda un clip audio di Denis Verdini, nel quale il coordinatore del PDL, durante la burrascosa conferenza stampa di ieri, ha espresso la sua solidarietà per Marcello Dell'Utri. Le parole esatte di Verdini sono state: “Per me Dell'Utri è un amico fraterno, una persona perbene”.

Ebbene, rimanere indifferenti di fronte ad una affermazione del genere, dichiarando di comprenderla, di giudicarla normale, che è quel che ha fatto Cruciani, non è da tutti. Non è cioè un modo di reagire scontato e oggettivamente inoppugnabile. Di fronte alle rimostranze di alcuni ascoltatori, il conduttore ha spiegato (purtroppo in malo modo, strepitando al solito come un ossesso anziché argomentando) che il suo intento non era di difendere la persona di Verdini nell'ambito dei procedimento giudiziario a cui è sottoposto, ma il diritto di quest'ultimo a rivendicare i suoi sentimenti d'amicizia per chicchessia, inclusa una persona condannata non in via definitiva (ma sarebbe lo stesso anche se lo fosse) per mafia che ad ogni modo si professa innocente.

A questo punto, però, viene da chiedersi: il Giuseppe Cruciani autore di un libro in cui dà addosso agli amici di Cesare Battisti è quel Cruciani o un altro? Ed è il nostro Cruciani quello che tempo fa ha giurato di non comprare mai più un solo libro di Fred Vargas, in quanto sodale dell'ex terrorista dei PAC, o un omonimo che un giorno passava da Radio 24 per caso?

Alla scontata, banale, inevitabile, goffa e patetica obiezione del conduttore, facilmente prevedibile, che Battisti e Dell'Utri non si possono mettere sullo stesso piano, mi permetto di rispondere che invece i due si possono paragonare eccome! Primo perché Battisti si proclama anch'egli innocente (a scanso di equivoci, il tenutario del blog qui lo considera colpevole come Giuda), e secondo perché il livello di sopportabilità nei confronti di chi esprime solidarietà ad una persona dalla reputazione compromessa varia soggettivamente sulla base dell'identità sia del "solidarizzante" che del "solidarizzato", nonché sulla gravità delle nefandezze attribuite a quest'ultimo. Per qualcuno, finché il "solidarizzato" in questione non è un pluri-omicida va tutto bene. Per altri l'asticella della sensibilità si posiziona ad un diverso livello.

Quel che Cruciani deve mettersi in testa è che moltissime, moltissime persone trovano, da un punto di vista emotivo, infinitamente più irritante che un politico di alto rango, con grande influenza sulla vita del paese, espliciti la sua vicinanza (fermo restando il suo diritto formale a farlo, ma qui non è in ballo il diritto quanto l'opportunità) ad un presunto colluso con la mafia, rispetto al caso di una secondaria scrittrice francese che solidarizza con un collega edulcorandone il cruento passato. E si dà il caso che lo scrivente, qui, sia tra questi.

E' una questione di ruoli, di deontologia, di osservanza di un'etica pubblica. Denis Verdini è il numero due del maggior partito di governo, non il barista del caffé all'angolo, né un autore di libri noir conosciuto da poche decine di migliaia di persone in Italia. Che non si possa pretendere che egli rinneghi e ripudi le sue antiche amicizie va bene, viviamo pur sempre in un paese libero, e ci mancherebbe. Ma dall'altra parte nemmeno si può pretendere che tali amicizie non destino una certa impressione, che non suscitino perplessità e interrogativi.

L'arte del far finta di nulla per qualsiasi cosa stia sotto l'omicidio plurimo, Cruciani, non è detto sia poi così nobile. Il giorno che si ficcherà questo concetto in testa, anziché assumere sempre, sistematicamente, la posa snob del super cinico dall'animo di ghiaccio, non sarà mai troppo presto.

[Tasso di demagogia, moralismo e luogocomunismo di questo post: 83%]

---------------------------------------------

"That's What Friends Are For", Dionne Warwick & Friends (Gladys Knight, Elton John e Stevie Wonder, per la cronaca. Anno 1985)

Keep smiling, keep shining
Knowing you can always count on me, for sure
That's what friends are for
For good times and bad times
I'll be on your side forever more
That's what friends are for...