Alla fine incrimineranno Dio

Secondo post del giorno, di Authan, qui sotto. Non perdetevi il primo, a parte, di Michele.

+++++++++++++++++++++++

Se la Zanzara di venerdì scorso non ha praticamente lasciato tracce di sé, le prime pagine dei quotidiani di stamattina offrono un paio di chicche niente male.

La prima consiste nel titolo di apertura del Giornale di oggi: La chiesa è sotto attacco. In ben due editoriali, a firma uno di Vittorio Feltri e l'altro di Marcello Veneziani, si mettono insieme vari episodi diversi e scorrelati tra loro (il cardinale di Napoli Crescenzo Sepe messo sotto inchiesta, Don Gelmini rinviato a giudizio per molestie sessuali, i vari scandali sui preti pedofili) concludendo come sia ipotizzabile “una strategia” (espressione testuale usata nell'occhiello).

L'incipit del pezzo di Veneziani, poi, è uno spettacolo di catastrofismo; sembra l'annunciazione di un armageddon giudiziario: “Alla fine incrimineranno Dio per corruzione, avendo favorito alcuni suoi figli e sfavorito altri nella vita o sin dalla nascita. L'azione sferrata in questi giorni dalla magistratura non ha precedenti, segna una svolta storica, se non teologica. La magistratura non vuol solo sostituirsi al potere esecutivo e legislativo, ma ormai giudica anche il potere spirituale della Chiesa”.

Visto che non mi chiamo Cruciani, non fingerò di prendere alla lettera la figura retorica usata da Veneziani. Ma rimane il concetto che per il Giornale non è da escludere un'azione coordinata delle procure per delegittimare la Chiesa. Ebbene, gente, siamo seri: c'è una parola più adatta di "fantascienza" per definire questa bislacca congettura? Non è tutto ciò un "al lupo al lupo" spaventosamente ridicolo, almeno quanto le urla manzoniane, provenienti dal fronte dell'antiberlusconismo viscerale, per la perdita imminente di ogni tipo di libertà?

Il complottismo di chi vede in Berlusconi la radice di ogni male e quello di chi vede la stessa cosa nella magistratura non sono altro che due facce della stessa medaglia. Solo che di tale medaglia, alla Zanzara, trasmissione che vorrebbe fare dalla messa in ridicolo di ogni forma di esagerazione uno dei suoi ingredienti principali, vediamo sistematicamente sempre e solo il lato A.

***

La seconda perla del giorno è l'editoriale di Giuliano Ferrara sulla prima pagina del Foglio, nel quale l'elefantino interpreta a modo suo, in stile Craxi per così dire, le vicende della cricca dei grandi appalti di cui tanto si parla di questi tempi. Scrive Ferrara: “Vedo comportamenti gravemente inestetici, illegittimi rispetto all'etica del pubblico funzionario, e vedo dimostrati modi di concepire la funzione amministrativa inaccettabili, sanzionabili, ma non vedo un patto corruttivo organico, non vedo le prove di atti di corruzione propriamente detta, non vedo una catena di palesi illegalità”. Wow! Se serviva trovare una nuova definizione alla parola "edulcorazione", eccoci serviti.

Ma a dire il vero non è l'opinabile pensiero di Ferrara che volevo mettere in luce. Il lato divertente è un altro: nel prosieguo dell'articolo, provate ad indovinare cosa fa l'elefantino per accreditare la sua tesi? Cita una sentenza della Cassazione che, a suo dire, gli dà ragione (ci sarebbe moooolto da discutere anche su questo, ma lasciamo perdere). Ripeto: Ferrara ha costruito un suo pezzo sulla sentenza di un giudice. Come un Marco Travaglio qualsiasi.

---------------------------------

U2, "In God's Country" (1987)

Sleep comes like a drug
In God's Country
Sad eyes, crooked crosses
In God's Country...