La maschera di ghiaccio

Sono terribilmente noioso, lo so, ma voglio ancora parlare di Berlusconi, anche se stavolta il tema sarà un po’ più leggero.

Nella Zanzara di ieri, Cruciani ha definito “assolutamente ridicola” la polemica sollevata dalla ministra del nuovo governo spagnolo Magdalena Alvarez a proposito della frase scherzosa con cui il cavaliere ironizzava sull’esecutivo “troppo rosa” formato da Zapatero (che appunto include più donne che uomini).

Sono d’accordo che la polemica sia ridicola, ma credo comunque che nella Zanzara di ieri ci fosse l’occasione, non sfruttata da Cruciani, per qualche ulteriore considerazione.

Questa vicenda ricorda da vicino quella della (presunta) precaria invitata da Berlusconi a cercarsi un marito milionario per pagare il mutuo. In quell’occasione, ricordete, Cruciani da un lato ridicolizzò l’insensatezza della polemica, ma dall’altro osservò che un “serio statista” (parole testuali) non avrebbe mai detto una cosa del genere.

Per coerenza, a mio avviso, un commento del tutto analogo poteva essere ribadito ieri sera.

Potrà anche darsi che il lato guascone e bonario del cavaliere sia uno dei segreti del suo successo politico. Però questo non significa che questo genere di atteggiamento debba essere esente da critiche.

Secondo me un politico che ambisce ad essere ricordato come un grande statista queste battute non-le-deve-fare, e men che mai le deve fare quando è primo ministro (in pectore in questo caso, ma è irrilevante) e rappresenta la nazione intera.

Non basta dire che le battute di Berlusconi sono per lo più innocue. Il problema è che sono battute passibili di fraintendimento, specie a livello internazionale (problemi di traduzione, eccetera). Ma vi ricordate la battuta sul primo ministro danese Rasmussen, da presentare alla moglie Veronica perché più bello di Cacciari? O quella sulla seduzione della presidente finlandese? E potrei andare avanti un bel po’…

Magari sono troppo rigido, ma io, alla Presidenza del Consiglio (e lo stesso vale per le altre importanti cariche dello stato), voglio un autentico robot, un automa dalla maschera di ghiaccio, un essere bionico totalmente concentrato sull’obiettivo. Stile Monti, o Draghi, o Padoa Schioppa, per capirsi. Gente a cui non caveresti un sorriso neppure se facessi vedere loro tutte le comiche di Stanlio e Ollio in fila senza interruzioni.

C’erano tempi, ormai andati, in cui si invocava “la fantasia al potere”. Spazio per la fantasia, forse, non ce n’è più, ma chiedere che al potere ci sia almeno la serietà non mi sembra così esagerato.