Beati sono i popoli che non hanno bisogno di eroi

Tutto questo gran parlare della risoluzione consensuale del contratto tra Michele Santoro e la Rai è davvero surreale. Ed è un po' lo specchio di questa Italia che ha sempre bisogno di trovare dei simboli viventi a cui consegnare le vesti del messia o a cui, al contrario, addossare le colpe di ogni male immaginabile.

Il bene e il male, lo yin e lo yang. La popolarità in positivo e in negativo di Santoro, eroe di un per una moltitudine di italiani e bandito per un'altra, è figlia di questa diffusissima forma mentis, di questo voler dividere il mondo in buoni e cattivi, approccio che – intendiamoci – è sempre esistito ma che dopo la discesa in campo di Berlusconi è diventato la regola, almeno in politica. Beati sono i popoli che non hanno bisogno di eroi, scrisse Bertold Brecht.

Questo scenario fa sì che la scelta del giornalista salernitano di lasciare la Rai venga letta nei modi più irrazionali, con toni esaltati e sproporzionati, inclusi ahimè quelli narcisistici ed egocentrici di Santoro stesso (il quale sotto questo punto di vista - il narcisismo e l'egocentrismo, dico - ricorda un po' il nostro Giuseppe Cruciani, se posso permettermi la frecciatina quotidiana), a giudicare dal suo monologo di ieri sera durante l'anteprima di AnnoZero.

Reazioni esagerate, dicevo, per una vicenda che invece, come del resto sostiene il nostro conduttore radiofonico preferito, è di una semplicità disarmante. C'è un lavoratore senza più la voglia di rimanere in un'azienda che, incomprensibilmente secondo una logica commerciale (ma la Rai segue altre logiche), lo tratta da indesiderato a dispetto dei profitti che origina, e che, com'è normale che sia, tratta i termini della sua fuoriuscita. E' tutto lì. Come giustamente dice Cruciani, non stiamo assistendo - e qui mi rivolgo agli antiberlusconiani più accaniti - alla morte della libera informazione in Italia. Non cala cioè un improvviso buio. Ma neppure - e questo lo dico io rivolgendomi ai berluscones - siamo all'inizio di una nuova luminosa era giornalistica televisiva scevra di ogni faziosità, perché è evidente che non è così.

Non è dunque in atto né un martirio, né un tradimento, né una cacciata, ma un semplice divorzio tra due soggetti che erano già separati in casa. Perché non si può semplicemente e serenamente prenderne atto?

Luca Telese due giorni fa alla Zanzara diceva in sostanza che Santoro non può andarsene così, all'improvviso, visto che, essendosi fatto paladino di una missione "per conto di Dio" a difesa della libertà d'informazione, in un certo senso deve qualcosa al suo pubblico, specialmente dopo la serata carbonara al Paladozza di Bologna, finanziata in parte proprio dagli aficionados di AnnoZero. Il discorso filerebbe se non fosse per il fatto che Santoro non pare intendere di voler darsi alla macchia o di ritirarsi in qualche eremo dorato, ma semmai di voler intraprendere nuovi progetti e seguire strade comunicative diverse. Prima di giudicare la svolta santoriana, è il caso di aspettare e vedere, no? Mica possiamo fare i processi alle intenzioni.

Ma la polemica più assurda, più ridicola, più demenziale di tutte è quella sui soldi. Io capisco che di Santoro si possano voler criticare le opinioni, lo stile, la condotta. Va bene tutto. Ma brontolare per via dei suoi compensi e della sua "buonuscita" (che è banalmente un multiplo del suo compenso annuale, come è normale in casi di contratti rotti con diversi anni di anticipo) è veramente roba da mentecatti. In ogni disciplina o mestiere legato allo show-business chi eccelle viene lautamente ricompensato.

Molti cantanti, attori, piloti di Formula 1 o di MotoGP guadagnano cifre stratosferiche, per non parlare dei fuoriclasse del calcio. La retribuzione di questa categoria di individui è in funzione dei profitti che la loro arte e il loro talento determinano, e Michele Santoro, autentico fuoriclasse della televisione, sotto questo punto di vista, è (era) una miniera d'oro per la Rai. Non era mica denaro in cambio di nulla quello che gli veniva elargito. Erano soldi (parecchi) in cambio di soldi (un'infinità).

--------------------------------------------

Dire Straits, "Money For Nothing" (1985)

That ain't working that's the way you do it
You play the guitar on the MTV
That ain't working that's the way you do it
Money for nothing and your chicks for free...