Stupidaggini sesquipedali

Per cominciare bene la settimana, eccovi un piccolo sondaggio. Quando il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, a commento della catastrofe ambientale del messinese, ha detto testualmente che “O c'e' un piano serio che investa, piuttosto che in opere faraoniche, per garantire la sicurezza in queste zone del paese o si potranno avere altre sciagure”, con "opere faraoniche" intendeva riferirsi a:

a) Il Mose di Venezia
b) La linea ad alta velocità Torino-Lione
c) Il ponte sullo stretto di Messina
d) Un'altra grande opera diversa dalle tre citate sopra
e) Tutte le grandi opere in generale
f) Nessuna delle grandi opere, il presidente parla sempre in astratto

Non continuate a leggere il post prima di aver risposto al sondaggio, mi raccomando.

***

Olé! Nuovo straordinario incasellamento del nostro Cruciani, colui che a parole e solo a parole odia gli incasellamenti. Alla Zanzara di venerdì 2 ottobre, nel criticare gli aderenti agli appelli pro Roman Polanski, firmati peraltro da soggetti come Woody Allen, David Lynch e Martin Scorsese, Cruciani ha pensato bene di bastonarne in particolar modo, per via di certe sue dichiarazioni, solo uno: il regista Marco Bellocchio, definito, come se in questo contesto fosse rilevante, “di sinistra”.

***

Altre due crucianesche bastonate se lo sono prese Milena Gabanelli e nientepopodimeno che l'icona del giornalismo americano Carl Bernstein, quello che con il collega Bob Woodward scoperchiò lo scandalo Watergate, ottenendo per questo il premio Pulitzer.

La Gabanelli si è beccata della “snob” perché pur condividendo le motivazioni che hanno portato all'organizzazione della manifestazione per la libertà di stampa ha deciso non prendervi parte (cuasa impegni legati all'imminente inizio della nuova stagione di Report), come se non volesse “mischiarsi con la plebe”. Per Cruciani, “se uno pensa che la libertà di stampa è in pericolo, alle manifestazioni dovrebbe andarci con i fucili in mano” (brutta scelta di parole, da intendersi "con convinzione assoluta"). Bah... C'è forse del vero in questa considerazione, ma fino ad un certo punto. Che lo scendere in piazza o no sia diventato ora il metro di giudizio con cui verificare la solidità di un'opinione mi sembra un tantino azzardato.

Carl Bernstein, invece, è stato radiolondrato per avere detto ad AnnoZero che il tentativo di inibire la stampa libera, da parte di Berlusconi, riporta ad una sorta di “stalinismo sovietico”. “Anche i premi Pulitzer possono dire stupidaggini sesquipedali”, ha commentato Cruciani.

Il riferimento allo stalinismo è effettivamente fuori dal mondo, ma la gogna di Radio Londra, caro Cruciani, cosa c'entra? Mica vorremo seriamente iscrivere Carl Bernstein, non un passante qualsiasi ma una leggenda vivente del giornalismo, che peraltro non vota in italia e che di sicuro non può essere tacciato di faziosità, alla loggia degli antiberlusconiani trasudanti odio per il cavaliere, vero?

***

Torniamo al sondaggio con cui ho iniziato il post... Esso è una provocazione che trae spunto dall'epiteto “sciacalli” indirizzato da Cruciani, durante l'ultima Zanzara, verso coloro che nella catastrofica alluvione nel messinese hanno trovato argomenti con cui esprimere o ribadire delle perplessità sul progetto del Ponte sullo stretto di Messina

Lo so benissimo che Cruciani non offenderebbe mai, scientemente, il capo dello stato, e non dubito che la catastrofe del messinese possa essere strumentalizzata politicamente da qualche esponente con pochi scrupoli, ma fare di tutta l'erba un fascio parlando in generale di sciacallaggio è offensivo. Sono il primo a dire che il ponte sullo stretto e la messa in sicurezza del territorio messinese (e non solo) non sono necessariamente attività alternative, da mettere in competizione tra loro, ma una questione di priorità esiste e chi, in buona fede, la pone in evidenza non va insultato, né direttamente, né indirettamente.

Dare della sciacallo così alla leggera è francamente una... stupidaggine sesquipedale.