Punto di non ritorno

Gli sviluppi che la vicenda Marrazzo ha avuto durante il weekend rendono un po' superate le considerazioni avanzate sul tema da Giuseppe Cruciani durante la Zanzara di venerdì 23 ottobre. Considerazioni che peraltro erano state piuttosto scarne, vaghe, titubanti, come se il conduttore della trasmissione non sapesse bene da che parte prendere il caso: se da quello ipergarantista, o da quello del confronto con la vicenda Berlusconi/escort, o da quello dell'atteggiamento della stampa destroide, sinistroide, o "terzista". Ma forse tutto si spiega semplicemente con il fatto che i contorni della vicenda, venerdì sera, erano tutt'altro che ben definiti.

E allora per una volta metto un attimo da parte Cruciani e dico la mia sullo scandalo che ha coinvolto il governatore della regione Lazio. Piero Marrazzo ha commesso tre errori imperdonabili:

1) Si è messo nelle condizioni di essere ricattabile. Se, per un comune cittadino, la frequentazione di prostitute è una questione privata della quale l'unica persona ad avere titolo, caso mai, per chiedere giustificazioni è la moglie (posto che esista), per un rappresentante delle istituzioni non è così. Concedersi svaghi che implicano una potenziale esposizione a ricatti non è ammissibile, perché l'esercizio del ruolo pubblico può risultarne gravemente condizionato.

2) Ha subito il ricatto senza denunciarlo. E in questo modo ha peggiorato la situazione, l'ha resa irreparabile, portandola ad un punto di non ritorno. L'atto del cedere ad un ricatto (per quanto vile ed esecrabile, specie tenendo conto che gli autori sono quattro carabinieri) è incompatibile con la politica, e a maggior ragione per chi ricopre un ruolo di responsabilità. Significa essere deboli, non avere polso, non avere capacità di tenere tutto sotto controllo. Il lato umano della vicenda lo capisco: l'imbarazzo, la vergogna, le spiegazioni da fornire alla moglie. Ma l'istituzione, ciò che si rappresenta, deve avere la priorità. Marrazzo doveva rivolgersi di sua iniziativa alle autorità, e non l'ha fatto.

3) Ha mentito in modo clamoroso. Quando la storia è deflagrata, lo scorso venerdì, per un intero giorno Marrazzo ha provato a cavarsela biascicando un sacco di balle, autoinfliggendosi, in tal modo, il colpo di grazia, visto che ormai il vaso di pandora era scoperchiato. Regola numero 1 a pagina 1 del manuale del perfetto politico: mai, mai, mai, mai, mai mentire ai cittadini. Mai.

Ciascuno di questi tre errori, preso singolarmente, era sufficiente per suggerire l'abbandono dell'incarico. Messi insieme, diventano una pietra tombale. Non solo per quel che riguarda il mentenimento del ruolo di governatore del Lazio, ma per l'intera carriera politica. Prendere coscienza di ciò, comprendere che un futuro nelle istituzioni non è più concepibile, era importante e la scelta di Marrazzo, molto dignitosa – gli va riconosciuto – di autosospendersi dalle funzioni dichiarando di “voler sparire” merita un applauso. L'ultimo. Perché quel "voglio sparire" io lo prendo molto sul serio. L'uscita di scena dove essere definitiva, senza reentry da porte di servizio alla Cosimo Mele.

***

Col senno di poi, c'è, a dire il vero, qualcosa detto da Cruciani venerdì scorso che suona davvero ridicolo. Secondo il conduttore della Zanzara, ispirato presumibilmente da un pezzo anonimo apparso sul sito de l'Occidentale (il quotidiano online dell'amicone di Cruciani, Giancarlo Loquenzi), la stampa avrebbe trattato il caso Marrazzo “con garbo” rispetto agli scandali sessuali di Berlusconi, lasciando intendere un certo doppiopesismo (e di chi se non di Repubblica...).

Chi di voi ha potuto dare un'occhiata ai giornali di sabato e domenica avrà verificato come i toni della stampa siano presto radicalmente cambiati. Giuseppe D'Avanzo, in un suo articolo apparso su Repubblica di sabato (quindi scritto prima che Marrazzo ammettesse tutto) è stato tutt'altro che tenero verso l'ex conduttore di "Mi manda Raitre", invitandolo ad assumersi in pieno le proprie responsabilità e a trarne le conseguenze. I giornali destrorsi, invece, che sul caso D'Addario erano stati super difensivisti nei confronti di Berlusconi, hanno imbracciato revolver, mitragliatori e bazooka, con particolare pruriginosa insistenza sulla parola "trans" (come se andare con un transessuale fosse in qualche modo più spregevole che non andare con una prostituta "standard").

La risposta al quesito su dove stia il doppiopesismo la lascio, come si suol dire, al lettore attento.

----------------------------------

Si è quasi trasformato in un disc jokey, Cruciani, lo scorso venerdì, mandando frammenti di canzoni di Battiato, Bennato, Venditti e De Gregori. E allora, proseguendo sullo stesso solco, ispirato da un articolo di Luca Telese sul Fatto di sabato, vi propongo un pezzo leggendario di Fabrizio De André: “La guerra di Piero” (1964).

Cadesti a terra senza un lamento
E ti accorgesti in un solo momento
Che la tua vita finiva quel giorno
E non ci sarebbe stato ritorno