Qualcosa di diverso da fare la sera

Avevo già pronti, nella mia testa, i punti fondamentali del post con cui avrei commentato la decisione della Consulta, su cui avevo scommesso i miei cinque euro, di avallare il Lodo Alfano.

Ci sarebbero state reazioni eccessive, sicuramente. Molti avrebbero ricordato la cena galeotta e "carbonara" tra Silvio Berlusconi e due giudici della Corte Costituzionale, e avrebbero parlato di sentenza politica, prodotta da un organo fazioso, parziale, delegittimato, e qualcuno sarebbe andato anche oltre, ricorrendo parole come venduto, servo, corrotto e quant'altro.

Stiamo calmi, avrei scritto, al fine di gettare, nel mio piccolo, acqua sul fuoco. E' andata così, facciamocene una ragione. Può sembrare la fine del mondo, ma non lo è. La vita continua. Bisogna accettare la decisione della Corte serenamente, perché se perdiamo la fiducia nel massimo organo di garanzia che la nostra Costituzione prevede allora veramente non ci resta nulla, neppure quel senso di appartenenza ad una comunità evoluta, ad una civiltà giuridica radicata che ci rende cittadini di uno stato. Non regrediamo, non diventiamo peggiori di coloro che disdegniamo così tanto.

Ma le cose, come sapete, sono andate diversamente. La Consulta ha bocciato il Lodo, e il mondo che mi ero raffigurato si è rovesciato. Non è la rabbia a dover essere contenuta, almeno per quel che mi riguarda, ma è la voglia di esultanza (grande come quella per un derby vinto segnando tre gol in tre minuti dopo essere stati sotto due a zero per quasi tutta la partita) a dover essere ridotta al rango di legittima soddisfazione. Perché non è una partita di calcio quella a cui abbiamo assistito, ma il normale esercizio della democrazia, così come previsto dalla nostra Costituzione. Nulla di più, nulla di meno.

Naturalmente le parole grosse, quelle stesse che ho citato all'inizio del post, volano lo stesso. Solo che provengono dalla fonte opposta rispetto a quelle che io mi ero prefigurato. E in tutta sincerità, credo non spetti a me, a questo giro, il ruolo del pompiere.

Nei confronti di chi parla di Corte Costituzionale “di sinistra”, “non più organo di garanzia”, o di “sentenza politica”, di “complotto”, e nei confronti di chi parla del Presidente della Repubblica come uno che poteva/doveva esercitare, sui membri della Consulta, un'influenza di un certo tipo o che non poteva/doveva esercitare un'influenza del tipo opposto, una reazione appropriata, un forte richiamo al senso di responsabilità e al rispetto delle massime istituzioni, me la aspetto da altri. Ad esempio da... Vediamo... Nominiamone uno a caso... Cruciani, ecco.

Alla Zanzara di ieri, nel colloquio con Francesco Cossiga e soprattutto in quello con Antonio Polito, già si è sentito qualcosa in questo senso, ma francamente mi è sembrato poco. Spero di non dovermi “imbelvire” anch'io con Cruciani, come il mitico ascoltatore Giovanni da Pisa che ieri ha furoreggiato con la sua irresistibile cadenza toscana.

***

Che il direttore di Radio 24, il morigerato Gianfranco Fabi, con la sua proverbiale piattezza, potesse riuscire a strapparmi una grassa risata non l'avrei mai detto. Eppure stamattina, durante il GR24 delle sette, c'è riuscito, forse anche al di là delle sue reali intenzioni, e di questo comunque io lo ringrazio. Ecco le sue parole:

“Berlusconi dovrà dedicare parte del proprio tempo per studiare il modo di difendersi dalle accuse. Un argomento a cui dedicare le serate in modo certamente diverso da quanto abbia fatto in altre occasioni.”

--------------------

REM, "It's the end of the world as we know it (and I feel fine)" (1987)