Quando i bambini fanno oooh

Per mia mancanza di tempo, ho chiesto a Paolo, che ringrazio infinitamente, di buttar giù qualcosa sulla Zanzara di ieri, la quale peraltro non ha offerto grossissimi spunti. A voi i commenti. Authan

PS. Per la mancata presa di distanza esplicita, chiara e netta, dalla strumentalizzazione dei bambini de L'Aquila da parte di Berlusconi, Crux si meriterebbe un bel cazziatone come si deve. Paolo nel suo pezzo ci va fin troppo leggero.

++++++++++++++++++++++

[Il post è a firma di Paolo]

Buongiorno.

Non sono riuscito ad ascoltare attentamente la trasmissione, non al punto di percepirvi sostanziali argomenti nuovi dei quali valga la pena parlare: trasmissione fiacca ed un po' fastidiosa. Probabilmente ieri sera Zapping è stato migliore.

Cos'è passato in onda?

Partiamo dall'ampio intervento dell'autorevolissimo (!) ex sindaco di Aulla, in difesa di Craxi e del monumento in marmo di Carrara a lui dedicato, utile a mantenere vivo lo scontro tra tifoserie opposte ma non ad apportare alcuna idea in più rispetto ai giorni nostri.

Ho già detto che secondo me Craxi non va giudicato solo per le condanne. Chi segue tale linea di pensiero in trasmissione, però, dimentica, insieme a Cruciani, tutto quanto di negativo fece Craxi negli anni ottanta. L'esplosione del debito pubblico di cui l'ex leader del PSI fu uno dei principali artefici (e che oggi ci paralizza qualsiasi tentativo di opporci attivamente alla crisi) fu per me un crimine ben più grave. Politicamente. Come l'affossamento dello strumento referendario. O certe imbarazzanti amicizie tra dittatori.

Poi, in trasmissione è proseguito il dibattito sulle sparate di Brunetta. Anche questo è un tema già sviscerato nei giorni scorsi. L'unica cosa da aggiungere sarebbe una precisazione circa il fatto che sinora il taglio dato all'argomento identifica il bamboccione con chi non esce di casa. Personalmente per me un bamboccione è chi non sa o vuole rendersi indipendente (parlo per esperienza personale: come molti studenti universitari sono uscito di casa a 18 anni, ma non sono riuscito mantenermi se non dopo la laurea), indipendentemente da dove vive.

Ma il conduttore, che provocatoriamente e narcisisticamente ci informa di non essersi mai rifatto il letto (come il suo idolo Brunetta), ha deciso che il problema è prevalentemente culturale. Il che è sicuramente vero per chi non vede o non vuole vedere come può almeno contribuire all'economia familiare, magari rifacendo il letto, ma non per chi non trova un lavoro che permetta di pagare le spese vive.

Si è poi accennato all'ennesima visita di Berlusconi a L'Aquila, accolta seraficamente da Cruciani con i commenti sul fatto che il premier è tornato quello di sempre. Sembra fatta apposta per sottolineare una volta in più il doppiopesismo del conduttore. Ricordate come si dichiarava infastidito dai riferimenti ai propri bambini quando a strumentalizzarli era la De Gregorio, non molto tempo fa? Ma se lo fa Silvio con una scuola elementare –pardon, primaria– chissà perché le ironie spariscono…

Cos'altro rimane? L'ennesimo tributo all'inascoltabile Sgarbi? L'abbuffata mattutina di pastasciutta di Pannella con i consigli sulle diete? Io passo oltre.

Ringrazio comunque Cruciani per la citazione del blog (si spera sempre in nuovi contributi al dibattito).

Saluti

Paolo opinion maker

------------------

(Authan) No, il video di Povia non ve lo metto. Come Crux boicotta Fred Vargas per la vicenda Battisti, io boicotto Povia per quella sua canzone sul gay che "guarisce". Su suggerimento di Paolo, metto invece il clip della famosa scena di Albero Sordi e del "maccarone, m'hai provocato, e io te distruggo" (dal film "Un americano a Roma"), scena che ieri, sentendo delle inconsuete abitudini culinarie di Pannella, penso sia venuta in mente a tutti (beh, quasi tutti).