Le vie dello squallore sono infinite

Poche idee, oggi, ma confuse. Potrei fare un post sulla solita incoerenza di Giuseppe Cruciani, il quale solitamente rifugge e biasima le basse insinuazioni, tranne – e in quel caso partono gli osanna - quando a proporle è qualcuno che lui stima (diciamo Barbara Palombelli) e subirle è qualcuno o qualcosa che lui odia profondamente (il quotidiano Repubblica, il suo direttore e il fondatore). Ma il tutto - sia le parole della sig.ra Rutelli che la reazione del Crux - è talmente triste da farmi passare la voglia. Per citare un'espressione adoperata in un diverso contesto, oggi sul Giornale, da un Marcello Veneziani particolarmente catastrofista (un altro che vede i tappi lì lì per saltare, da leggere), “le vie dello squallore sono infinite”.

Potrei, allora, se non fosse che non ne posso più di Berlusconi (il solo pensare a lui mi dà la nausea, figuriamoci scriverne) buttar giù un pezzo sul cavaliere banderuola che dice tutto e il contrario di tutto a seconda di come gira il vento (o i sondaggi). Sentite questa: “Chi sbaglia e commette dei reati non può pretendere di restare in nessun movimento politico”. E poi: “abbiamo deciso che le persone sottoposte a indagini o processi in via di principio non debbano venire ricomprese nelle liste elettorali”. Prego? Abbiamo capito bene? Cruciani ha fatto passare questa faccenda in cavalleria, facendo lo gnorri, quando secondo me alla Zanzara ci si poteva giocare sopra (con musichine, canzonette, etc) e pure parecchio. La solita storia del guanto di velluto, un film già visto mille volte. Ad ogni modo, quel che c'era da dire lo ha detto Michele Brambilla sulla Stampa di sabato scorso. Consigliato.

Che alternativa rimane? Magari ci potrebbe stare un post sul blocco del traffico per il 28 febbraio deciso in modo coordinato da moltissimi comuni del nord più con obiettivi di sensibilizzazione sul tema dell'inquinamento che non per ottenere sul serio una riduzione dello stesso. Ma ahimé non saprei di preciso cosa scrivere, visto che al contrario di Cruciani, il quale venerdì scorso ha bollato il tutto, senza mezzi termini, come “una stronzata”, io non riesco a farmi un'idea precisa. Da un lato l'iniziativa mi sembra una specie di "sciopero", il cui disagio creato nei confronti della cittadinanza viene a prevalere sul messaggio positivo, ma dall'altro preferisco chi, su un tema serio come quello dell'inquinamento, fa poco rispetto a chi non fa nulla. Insomma, non so bene che pesci prendere, e a questo giro passo.

E quindi, in conclusione, che faccio, vi lascio senza post? Ma naturalmente no, visto che il prode Paolo come sempre mi è venuto in soccorso. Mi inchino e cedo la parola.


+++++++++++++++++++++++++++


IL FANTASMA DELLA DEMOCRAZIA

Buongiorno,
voglio prendere spunto dall'intervista al candidato sindaco PD di Venezia Giorgio Orsoni andata in onda venerdì sera per alcune riflessioni.

Cruciani lo ha invitato in trasmissione, sottolineando come vi fosse un abisso tra lo spazio che i media dedicavano a lui e quello destinato al suo sovraesposto rivale, il ministro Renato Brunetta, e affermando che voleva contribuire a ridurre questo gap. Peccato che poi, con una disonestà intellettuale rimarcata anche dall'intervistato, Cruciani abbia rivolto all'ospite praticamente solo domande su Brunetta. In pratica, il conduttore della Zanzara, che già ci propina una incensatoria striscia quotidiana sul ministro della funzione pubblica (quello che nella pubblica amministrazione combatte con molta enfasi i fannulloni, ma la corruzione con molto meno impegno), ha approfittato anche di questo spazio per mantenere i riflettori sul suo idolo, millantando di fare il contrario. Ma la conduzione della Zanzara non è il punto del post.

In sintesi: Venezia sembra continui ad avere un unico candidato sindaco. Credo che molti (anche tra i veneziani) non sappiano nemmeno il nome del candidato del PD. E, in Veneto, si corre il rischio di non sapere chi il PD stia opponendo al ministro Zaia per la poltrona di governatore della regione: ieri ho fatto un giro tra le province di Venezia e Treviso: non ho visto una sola pubblicità elettorale del PD. Nemmeno una, non è un modo di dire. Sembra che stiano concorrendo solo PDL, Lega e UDC. E qui la mancanza mi pare ancora più grave, visto che è riconducibile direttamente alle scelte di uno dei partiti.

Come dicevo qualche giorno fa, una delle premesse minime della democrazia è il fatto di poter sapere chi si sta candidando e cosa propone. In Veneto ed a Venezia questo in realtà non sta succedendo. Intendiamoci, non sono un ingenuo: parlo del Veneto, perché ci vivo e tocco la situazione con mano, ma non mi meraviglierei se la stessa situazione si verificasse uguale o a parti invertite in regioni a maggioranza bulgara, come potrebbero essere Lombardia, Emilia, Toscana o Umbria (anzi, me lo aspetto), non ne faccio questione di parte.

Il problema è che, in questo modo, i partiti, invece di contendersi l'elettorato sulla base di migliori programmi e capacità dei candidati, sembra se lo stiano spartendo su base territoriale in maniera consociativa: io rinuncio a romperti le scatole qui, in cambio tu mi lasci tranquillo lì.

E questo alla democrazia non assomiglia nemmeno un po', in quanto risponde agli interessi dei partiti, ma non degli elettori.

Saluti

Paolo in bateo

-------------------------------------

(Authan) La "Venice" citata dai Red Hot Chili Peppers nella lora splendida "Venice Queen" (2002) è in realtà Venice Beach, in California, ma chissenefrega. La canzone è meravigliosa, e ogni scusa per ascoltare i Red Hot è sempre buona.

We all want to tell her
Tell her that we love her
Venice gets a queen
Best I've ever seen
We all want to kiss her
Tell her that we miss her
Venice gets a queen
Best I've ever seen...