Escrementi

L'incipit con cui Giuseppe Cruciani ha esordito alla Zanzara di ieri è consistito nella lettura di un brano tratto dall'articolo "Non è il Nordest e nessuno si indigna", apparso sul Giornale del 25 novembre, a firma di Massimo De Manzoni. Trascrivo integralmente, qui di seguito, tale brano.

Quattro ventenni italiani di buona famiglia hanno cosparso di benzina un clochard e gli hanno dato fuoco. «L'abbiamo fatto così, per divertirci», hanno confessato. Possibile?, vi chiederete. E perché tutto tace? Com'è che dagli schermi tv non spunta il faccione di Veltroni con la sua migliore espressione di circostanza a «condannare» e a «lanciare l'allarme per la deriva razzista»? Per quale strana ragione non rullano i tamburi di Cgil e comitati antifascisti per chiamare alla Grande Manifestazione Nazionale di Protesta? Che cosa impedisce ai siti internet dei giornaloni politicamente corretti di dare fiato alle trombe dell’indignazione? Quale mistero si cela dietro l'assenza pressoché totale di dichiarazioni di parlamentari di sinistra sulla vicenda? E perché il sindaco Alemanno non si è ancora precipitato a chiedere scusa?
Il fatto è che [da questo punto Cruciani non legge più, ma riassume la conclusione dell'articolo] questo episodio non è avvenuto né a Roma, né a Milano, né a Verona, ma a Rimini, nella rossa Emilia Romagna.


Escrementi.

Ecco cosa penso delle teorie di Massimo De Manzoni. Escrementi. L'idea in base alla quale la locazione geografica dell'episodio abbia limitato le reazioni è ridicola. Di più, è demenziale. E il fatto che Cruciani a tale teoria abbia dato credito, visto che ha esplicitamente condiviso l'articolo, mi fa incazzare in un modo che faccio fatica a descrivere.

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10… Okay, sono calmo.

Per smontare la gigantesca scemenza propinata da De Manzoni e avallata da Cruciani, basta citare due controesempi: il ragazzo nero apparantemente picchiato da alcuni vigili di Parma, e la vicenda di Castelvolturno che ha visto sei giovani di colore trucidati dalla camorra locale (peraltro, come ha spiegato bene Luca Telese nel suo blog, si trattava di persone che non appartenevano ad alcuna gang; sono state uccise a caso dai camorristi a titolo dimostrativo).

Entrambi gli episodi che ho citato provocarono molto scalpore e indignazione, e sono avvenuti l'uno a Parma, che, se non l'hanno spostata la scorsa notte, si trova anch'essa nella "rossa Emilia Romagna", e l'altro a Castelvolturno, che è in provincia di Caserta, e non di Roma o Milano o Verona.

Inoltre non è affatto vero che l'aggressione al clochard, avvenuta la sera del 10 novembre, non suscitò reazioni. Le suscitò eccome! Cito a titolo d'esempio un toccante articolo di Michele Serra su Repubblica del 12 novembre. Ci fu addirittura un intervento molto discusso alla Camera, da parte di una deputata del PD che vedeva un nesso tra l'aggressione al clochard e la proposta leghista di istituire un registro dei barboni, teoria che Cruciani criticò ferocemente durante la Zanzara del 12 novembre. Incredibile che se ne sia dimenticato.

L'altro ieri il caso di Rimini ha subito degli sviluppi, con quattro arresti. Ma il clochard in fin di vita è sempre lo stesso, non è un nuovo caso, e i commenti si sono già sprecati due settimane orsono.

La spiegazione alla carenza di reazioni, quindi, è molto semplice e non ha nulla a che vedere con la città nella quale l’episodio è ha avuto luogo. Come Cruciani possa aver condiviso l'ipotesi di De Manzoni, così bislacca, così palesemente priva di fondamento, così faziosa - perché è faziosa – mi risulta inspiegabile.

A margine, desidero anche far notare come l'articolo di De Manzoni, che sfrutta la quasi morte di un uomo per attaccare uno schieramento politico, configuri una di quelle speculazioni che Cruciani solitamente rigetta sdegnato. Invece, questa volta il conduttore della Zanzara ha abbracciato la speculazione politica facendola sua. E' davvero una cosa di cui non mi capacito.

Ce l'ho qui sulla punta delle dita la parola di otto lettere che inizia con la V e finisce con la A. Ma non la scriverò. Voglio credere che quello di Cruciani sia solo uno scivolone, un errore dovuto alla fretta e al troppo lavoro, che hanno impedito una seria riflessione. Lo voglio assolutamente credere, perché se perdo la stima in Cruciani questo blog non avrebbe più senso di esistere.

-----

Questo post si ispira, in parte, alla celebre e bellissima scena dello strappo della pagina, presente nel film "L'attimo fuggente", diretto da Peter Weir e interpretato da Robin Williams. Buona visione.

Escrementi. Ecco cosa penso delle teorie di J. Evans Pritchard.