Si trasforma(va) in un razzo missile

[Attenzione: il post di oggi è a firma di Paolo]

Buongiorno.

Parto da una domanda: ma cosa sta succedendo a Cruciani? Dopo averci abituato a posizioni che potremmo definire arditamente ed acriticamente filogovernative, negli ultimi giorni sembra abbia riscoperto un maggior equilibrio, e, ieri, persino una vena autoironica.

Intendiamoci, nei giorni scorsi a me non dispiaceva la boutade di Radio Londra; mi infastidiva invece che ci fosse solo Radio Londra, perché sebbene gli allarmi e le esagerazioni in realtà non mancassero né a sinistra né a destra, in trasmissione passava l'allarmismo esagerato di una parte sola (e normalmente di una sua componente minoritaria: la rappresentatività del citatissimo Vattimo rasenta lo zero, per esempio).

Non posso che apprezzare quindi il fatto che, a sorpresa e con discreto risalto, Cruciani abbia sostanzialmente "sconfessato" le deliranti uscite di Renato Brunetta sulle presunte "élite che cercano il golpe", arrivando anche a prendersi in giro con l'abiura della tradizionale sigletta Ufo Robot.

E' un po' come se Giampaolo Pansa se ne uscisse con un "Però, ‘sti fascisti ne hanno combinate anche loro, neh?".

Sono invece rimasto perplesso e un po' scandalizzato (a me a volte capita, sono un cinico da quattro soldi) quando, durante il lungo stucchevole colloquio tra Cruciani e Don Giorgio De Capitani (il parroco lombardo diventato famoso per la sua pubblica ostilità verso Berlusconi e la Lega, chiamato ieri in trasmissione, con tanto di sigletta Radio Londra, affinché spiegasse la definizione di “mercenari” da egli affibbiata ai militari italiani) ho sentito dire a Cruciani, en passant, che in fondo anche il mestiere del mercenario avrebbe la sua dignità e che le attività delle Securities private non sarebbero da buttar via.

Non me la sento di fare excursus storici, ma queste guardie armate private si sono rese protagoniste troppo spesso di violazioni dei diritti umani e dei codici di guerra, anche se spesso con la connivenza di committenti che li usavano coscientemente per fare il lavoro sporco mascherando le proprie responsabilità, come avvenuto anche in Iraq. Da parte mia nessuna stima per loro ed il loro lavoro, nulla a che spartire con l'operato delle truppe regolari.

Merita invece una nota veloce l'intervento di ieri di Daniela Santanché, a seguito dei fatti avvenuti martedì 20 settembre a Milano alla festa per la fine del ramadan. Mi ha divertito come la Santanché abbia trattato Cruciani da ignorante presuntuoso. Il conduttore, poco abituato a ricevere un simile trattamento dagli ospiti, ha accusato il colpo... Ciononostante, e malgrado la mia personale avversità all’uso di veli , burqua, niqab e a tutto quanto possa essere imposto e in qualche modo neghi la persona, sono d'accordo con l;opinione che Cruciani lasciava trasparire: ci sono momenti e modi per far valere le proprie opinioni, e quelli scelti dalla Santanchè sono volti solo a radicalizzare lo scontro con gli immigrati islamici.

In ogni schieramento e in ogni comunità c'è chi è più o meno incline al dialogo ed a farsi portavoce presso il proprio fronte delle motivazioni altrui: di certo per quanto riguarda l'integrazione, UCOII (Unione delle comunità islamiche) e Movimento per l'Italia sono due tra gli attori meno titolati a discutere, e più votati allo scontro.

Saluti,

Paolo il mercenario

----------------------------

Sondaggio da parte di Authan. A quale di questi personaggi (vedi immagine sotto) vi viene più spontaneo accostare Renato Brunetta?