Moderazione non significa piegare la testa

Nonostante il tema dominante della Zanzara di ieri sia ancora stato il caso Salvini, il momento clou della puntata è stato l'intervento del sindaco di Padova, Flavio Zanonato, del PD, detto lo "sceriffo rosso" perché per combattere spaccio e microcriminalità, incurante delle accuse di razzismo, non ha lesinato, in passato, iniziative fortemente repressive che coloro che possiedono una visione stereotipata della politica ritengono dovrebbero essere patrimonio esclusivo della destra e della Lega.

Perché è stato il momento clou? Perché le cose sono andate in modo inatteso. Immaginate la scena di un bambino che entra trafelato in un negozio di caramelle, per poi scoprire che ad essere in vendita sono, invece, solo dei bottoni. Povero piccolo, che delusione. Ecco, il bambino in questione è Giuseppe Cruciani, che ieri ha approcciato Zanonato convinto di avere a che fare con un certo tipo di persona, e che invece si è ritrovato con tutt'altro. Un equivoco originato da aspettative errate, da preconcetti, e da quegli stereotipi che in teoria Cruciani stesso per primo è solito affermare di voler rigettare.

Cosa è successo di preciso? Ad inizio trasmissione, nel mandare in onda un audio di Zanonato dove questi si esprime in modo esplicito contro le frange violente di manifestanti anti-G8, Cruciani ne ha tessuto lodi sperticate: “L'ho sempre apprezzato molto e ciò che ho sentito oggi mi porta a confermare il giudizio”. E poi: “Perche nessun altro (immagino sottintendesse nel centrosinistra) ha il coraggio di dire queste cose in modo chiaro?”

Alcune decine di minuti dopo, Zanonato, chiamato dalla redazione, interviene in diretta, ma l'intervista in pochi attimi prende una piega imprevista. Partendo da una domanda sui comportamenti inappropriati di Matteo Salvini (che per il sindaco di Padova dovrebbe “darsi all'agricoltura”), Zanonato passa subito a quelli di Berlusconi (che dovrebbe “togliersi dai piedi”), iniziando un discorso che coloro che qualche volta dimostrano una visione stereotipata della politica definirebbero "anti-berlusconiano": “L'italia sta diventando una caricatura di paese che perde di credibilità nel mondo”, “Berlusconi farebbe meglio ad andarsene con lo stuolo di ragazze al seguito”, “Bisogna essere seri, rigorosi, rispettosi e dedicarsi con impegno all'attività di governo e non ad altro”, ecc.

Cruciani trasecola, non crede alle proprie orecchie. Uno dei suoi miti lo sta tradendo. “Zanonato, sono sorpreso. Lei è considerato un moderato, non un antiberlusconiano doc”. E Zanonato, peraltro palesemente innervosito dal modo con cui Cruciani conduceva l'intervista, ribatte: “Io sono moderatissimo, ma la moderazione non significa piegare la testa ogni volta”. E poi via con riferimenti ai “comportamenti non adatti ad un capo di governo” a cui Cruciani replica con il suo classico e ossessivo “Mi faccia un esempio!”, come se negli ultimi mesi avessimo discusso solo di calcio e di previsioni del tempo.

Insomma, più che un'intervista "alta" (tra virgolette) ad un ospite vip, caratterizzata da fair-play e reciproca considerazione, ciò che abbiamo ascoltato ha ricordato più i "bassi" (tra virgolette) botta e risposta tipici dei normali scambi di vedute tra Cruciani e i peones qualunque. Il che, in ultima analisi, è stato piuttosto divertente.

La morale della favola, a mio avviso, è riassumibile in questi punti:

1) Se si considera “orrenda” la parole "moderato", forse sarebbe meglio non usarla mai. No?

2) Fare il sindaco-sceriffo non implica tenere una posizione meno critica verso Berlusconi. Non serve essere indulgenti verso il cavaliere per pensare che la microcriminalità vada repressa con durezza.

3) Biasimare coloro che manifestano in piazza con modi violenti non implica una posizione meno critica verso Berlusconi. Non serve essere indulgenti verso Berlusconi per pensare che le biglie di ferro ai cortei non vadano portate e che chi le porta merita l'arresto.

4) Milioni di persone, che sanno stare al mondo e che non si nutrono di preconcetti, ritengono di avere serie e motivate ragioni per auspicare la fine politica di Berlusconi, ed è ingiusto bollarle come "anti-berlusconiani" nel senso di soggetti animati solo da odio per il cavaliere. “Mi faccia un esempio!”. Flavio Zanonato. Et voilà.