La mossa del cavallo

L'imbarazzo che ha colto il PD a seguito dell'autocanditatura di Beppe Grillo per il ruolo di segretario (un'autentica "mossa del cavallo" che ha colto tutti di sorpresa) è emblematico della mancanza di leadership che caratterizza questo movimento. Ogni esponente si è sentito in dovere di dire la sua, in modo scomposto, senza alcun coordinamento, e il l'effetto apparente di questo bailamme di dichiarazioni, che più disparato non poteva essere, è stato quello di dare al partito la solita immagine di debolezza e di eterna confusione mentale.

Ad ogni modo, secondo me le posizioni possibili da prendere, fin da subito e senza vie di mezzo, erano solo le due più estreme:

1) Sbarrare le porte senza alcun tentennamento a quella che è chiaramente una provocazione, senza nemmeno degnarsi di citare "l'articolo 9 comma 3 dello statuto", il quale formalmente non renderebbe accettabile la canditatura per questioni di scadenze temporali. I principi di serietà di un partito non sono negoziabili. Chi fino ad un minuto prima ha coperto d'insulti un intero movimento politico non può seriamente pensare di poterne diventare segretario. No, Beppe, a questo giro affanculo ci vai tu.

2) Aprire le porte incondizionatamente, senza se, senza ma e senza "a patto che", non con l'intento di accogliere Grillo come un salvatore, dandone piena credibilità, ma unicamente a dimostrazione che chiunque, anche colui-che-non-ti-aspetti, può potenzialmente aspirare a diventare segretario del PD, se riesce a costruirsi un consenso superiore quello di tutti gli altri candidati. Facendo scoprire a Grillo le carte, si sarebbe potuto verificare l'eventuale bluff, costringendolo a tornarsene a casa con la coda tra le gambe. Beppe, vieni pure e stupiscici, se ci riesci.

Io, pur non essendone fan e disapprovandone le continue invettive, non provo per Grillo la medesima avversione di Cruciani. Penso in sostanza che due o tre buone idee Grillo le abbia e che le sue provocazioni, a volte, siano interessanti. Diciamo che Grillo sta a me come Sgarbi sta a Cruciani. Però questa volta devo allinearmi con il conduttore della Zanzara, il quale ieri ha detto che l'autocanditatura di Grillo andava semplicemente rispedita al mittente senza neanche stare a discuterne. E' così. Grillo, per come si pone, è incompatibile con il PD. Se il comico genovese vuole davvero entrare attivamente in politica, come del resto è nel suo pieno diritto fare, fondi un suo partito personale e si metta in concorrenza.

***

Nella trasmissione di ieri è stato ospite Giampaolo Pansa. Poteva essere l'occasione per approfondire anche altri temi da lui toccati in suoi recenti articoli (l'invito a Berlusconi a dimettersi, per esempio), e invece si è preferito parlare ancora anche con lui di Grillo e della debolezza del PD. Io, per dirne una, avrei voluto chiedergli conto di una cosa che ha scritto sul Riformista del 12 luglio a proposito degli attuali direttori di Repubblica e dell'Espresso. Citazione:

Vorrei dire alla coppia Mauro & Hamaui di stare molto attenti nel dipingere l'Italia più o meno come la dipinge Di Pietro: un paese prono davanti al nuovo Mussolini di Arcore. Le testate che guidano contano ben di più degli strilli di un capopopolo di passaggio. Giocare col fuoco è pericoloso. Ce la siamo scordata la stagione del terrorismo? Quando persino Aldo Moro sembrò un Hitler delle multinazionali. E per questo fu rapito e assassinato.

Ebbene, se a Cruciani salta la mosca al naso quando qualcuno tira in ballo la dittatura, il regime, le libertà negate, io mi irrito in egual misura quando qualcuno cita a sproposito il terrorismo. E' una mia fissazione. Ezio Mauro e Daniela Hamaui fanno il loro mestiere nel modo che ritengono opportuno, che può essere condiviso o meno. Ma fare anche solo velati accostamenti tra la linea editoriale delle due testate e un ipotetico riaffacciarsi sulla scena di una nuova stagione di terrorismo è a dir poco aberrante. Punto.