In memoriam: Tiziano Terzani

Visto che la Zanzara di venerdì 28 novembre, nonostante sia durata un'ora più del normale, non mi ha offerto nulla di rilevante da commentare o controcommentare, oggi, in via eccezionale, pubblico un post diverso dal solito.

Alcuni mesi fa ho letto "La fine è il mio inizio", libro-testamento di Tiziano Terzani, il giornalista e scrittore toscano, scomparso nel luglio del 2004, per il quale ho sempre nutrito una grande ammirazione. Ricordo che rimasi molto impressionato da un passo del libro nel quale Terzani esprimeva alcune riflessioni sul modo di fare giornalismo, un tempo e oggi. Desidero condividere con voi tali riflessioni, che a me sembrano particolarmente profonde, e chiedere il vostro parere. Buona lettura.

Tiziano Terzani

Tratto dal libro "La fine è il mio inizio", pagine 116-118. Tiziano Terzani, conversando con il figlio Folco, cita alcuni grandi reporter che ha conosciuto durante la sua carriera, per poi aggiungere quanto segue.

C'era sempre da imparare e questo per me è stato importante, perché ha determinato il modo con cui in seguito ho lavorato. Poi ho trovato la mia formula, ma questi sono stati i miei stimoli. Essere giornalista mi pareva una grande e importante funzione e secondo me lo sarebbe ancora se si riuscisse a fare del vero giornalismo.

Ma il problema è che tutto si è inquinato. La vicinanza al potere, la necessità della protezione del potere hanno creato una situazione che non era quella di un tempo, in cui la forza del giornalismo era la sua indipendenza. Sai, una indipendenza anche economica. Quando i giornali dipendono dalla pubblicità, come succede in Italia, e la pubblicità è in mano a chi ha il potere politico, come puoi essere libero? Quando i giornali sono posseduti dalle grandi aziende contro le quali non potrai mai scrivere e che hanno i loro interessi politici, come fai a fare del vero giornalismo?

Pensa invece che Le Monde è posseduto dai giornalisti, che il New York Times è posseduto da una vecchia famiglia che tiene moltissimo alla sua indipendenza, che il Washington Post era posseduto da una signora di una grande famiglia, di grande tradizione. Be', questo cambia molto le cose. Molto. Infatti, sarebbe stato impossibile il Watergate se il Washington Post non fosse stato posseduto da Martha Graham, perché ci sarebbero stati subito legami politici che rendevano necessaria la soppressione della storia. Ed è vero che gli americani hanno perso la guerra in Vietnam anche a causa della stampa. Perché allora c'era una stampa libera, una stampa che guardava, che vedeva, che andava a grattare.

Quando ho cominciato a scrivere, in Vietnam e in Cina, c'era ancora l'idea di fare del "giornalismo investigativo". Per esempio, c'era al comando militare di Saigon quella che chiamavamo The five o’clock folly, la follia delle cinque del pomeriggio. Ogni giorno, alle cinque si presentava un generale americano che raccontava quel che era successo nella giornata: un attacco lì, un attacco là, una battaglia in cui erano state uccise tante persone. Avevi due scelte: potevi, specialmente se lavoravi per un quotidiano, andare in camera e riscrivere quel che il generale aveva detto; poi passavi la serata al bar e avevi fatto il tuo lavoro. Oppure, curioso, prendevi il nome del villaggio, uscivi dalla conferenza stampa e andavi a vedere se quella storia era vera.

E dove lo si fa oggi? Non lo fa più nessuno, non c'è tempo, non interessa. E questo vuol dire tanto.

Il giornalista deve essere uno che è, a suo modo, arrogante, uno che sente di essere libero, di non dipendere dal potere. Qualsiasi cosa mi succedesse, anche quando fui arrestato in Cina, io ho sempre detto: “Fate quel che volete! Poi io scrivo”. E questo senso che hai un diritto quasi divino a raccontare la tua verità, be', sai, ti dà una grande forza.

Tiziano Terzani (1938-2004)