Il Grillo nazionale

Che Cruciani abbia una scarsa considerazione di Beppe Grillo è risaputo.

Ne ha dato prova anche ieri sera, quando, all’inizio della puntata della Zanzara, ha mandato in onda (con successivi commenti sarcastici) alcuni frammenti del monologo del comico genovese in occasione del recente Monnezza Day a Napoli.

Bisogna essere sinceri: in questa particolare circostanza, è impossibile dare torto a Cruciani. Alcune sparate di Grillo sono imbarazzanti, prima fra tutte l’invito ai campani a dichiarare l’indipendenza, stile Kosovo.

Tuttavia, trovo che questo continuo accanirsi contro Grillo sia riduttivo e ingeneroso.

Tra i mille difetti del comico (demagogia, insofferenza ai confronti, scarsa concretezza), sarebbe opportuno che Cruciani mettesse in risalto anche almeno un indiscutibile pregio: il picco di popolarità di Grillo, in corrispondenza del V-Day, ha se non altro contribuito a smuovere le acque del mondo ingessato della politica, sebbene in modo confuso, come una palla di biliardo che colpisce nel mucchio nella speranza che qualche altra palla finisca in buca.

La cosiddetta ventata di “antipolitica” (brutto termine che non mi è mai piaciuto) ha avuto l'oggettivo merito di portare i partiti a sentirsi sotto osservazione costringendoli a sforzarsi di apparire più puliti agli occhi dei cittadini. Una sorta di auto-censura.

Come conseguenza, con ogni probabilità il prossimo parlamento sarà popolato da un numero inferiore di elementi che hanno avuto guai con la legge, e questo, a opinione di molti (anche mia), non può che essere un bene.

A dire il vero, come sanno i fedeli ascoltatori della Zanzara, Cruciani tende sempre a minimizzare la questione delle candidature di inquisiti o condannati, sostenendo che alla fine i partiti si assumeranno la responsabilità di delle candidature che presentano. Gli elettori -sostiene Cruciani- se non approveranno faranno mancare il voto.

Eh no, Cruciani. La fai troppo semplice.

Innanzi tutto non sempre l’elettorato può con facilità sapere chi sono e che reputazione hanno i candidati. Inoltre, io potrei voler votare un partito pur disapprovando una delle candidature. Se ci fosse la preferenza potrei almeno evitare di favorire l’indesiderato. Senza la preferenza, mi è impossibile. La differenza è sostanziale, caro Cruciani.

Detto questo, mi dichiaro comunque d’accordo con Cruciani quando dice che non serve una legge per regolamentare le candidature di inquisiti o condannati. Mi accontento dell’auto-censura, che però deve essere richiesta a voce alta, stimolata, caldeggiata, dato che delle segreterie dei partiti non ci si può fidare molto.

Ed è un fatto che sebbene in linea generale candidature discutibili se ne vedano ancora (operaio Thyssen, partecipante al grande fratello, etc.), almeno sotto il fronte delle candidature di persone che hanno avuto guai con la legge la situazione è migliorata. Di questo, diamone atto, bisogna ringraziare il nostro Grillo nazionale.