Normalmente darei un giudizio negativo sulla Zanzara di ieri, per via del fatto che la trasmissione si è concentrata su argomenti già abbondantemente triti e ritriti, primo fra tutti la frase tormentone di Berlusconi "Non sono un santo". Ma la messa in onda a ripetizione di un esilarante frammento del film "Compagni di scuola", di Carlo Verdone, in associazione mentale con la vicenda di Berlusconi/D'Addario, valeva di per sé, come si suol dire, il prezzo del biglietto.
- Tu manco te lo immagini quello che ho fatto io: bianche, nere, gialle, more, bionde... davanti, de dietro, in piedi, a pecoroni, 'nginocchio...
- Ma io mica so' a 'sti livelli, ahò!
- Però, al primo campanello di allarme, tac, taglio netto. E lo sai perché? Perché?
- Perché?
- Perché la famiglia E' SACRA!!!
Per una volta il “me-ra-vi-glio-so” di Cruciani cade a fagiuolo, trattandosi della miglior associazione notizia/sketch di tutti i tempi.
Ciò detto, sulla puntata di ieri mi limito ad un paio di considerazioni.
La prima. Ho trovato interessante e anche sorprendente quel che ha detto l'avvocato Giuliano Pisapia, instervistato da Cruciani ad inizio trasmissione. In sostanza, da un punto di vista penale, non si configura alcun reato né nel fatto che la D'Addario ha registrato a tradimento delle conversazioni (per quanto disdicevole sia una simile condotta), né nel fatto che poi, come è presumibile che sia avvenuto, ha consegnato una copia dei nastri all'Espresso, né nel fatto che l'Espresso ha pubblicato gli audio, avendoli ricevuti, da un punto di vista formale, lecitamente. Se ci saranno conseguenze di natura giudiziaria, saranno solo nel ramo civile.
Siamo quindi di fronte ad una scelta giornalistica che per quanto spregiudicata, e magari deontologicamente criticabile, non preconfigura alcun reato. Pertanto, quando i difensori ad oltranza di Berlusconi fanno notare che il premier non ha commesso nulla di penalmente rilevante, diventa ora facile ribaltare il discorso riferendolo al gruppo Espresso/Repubblica. Leggi le mie labbra: nes-sun re-a-to. Se, come contro risposta, viene tirata in ballo la deontologia giornalistica, diventa allora altrettanto facile ribaltare nuovamente il discorso, portandolo sulla deontologia di un'alta carica istituzionale che è supposta rappresentare il paese.
Seconda considerazione. Non è la prima volta che lo osserva, ma ieri Cruciani ha ribadito che se si dovessero trovare prove inoppugnabili che Berlusconi ha consapevolmente pagato una prostituta, allora “si aprirebbe un problema” in termini di dignità e rispettabilità delle istituzioni. Il conduttore della Zanzara non ha pronunciato la parola "dimissioni", ma la conclusione del ragionamento non può che essere quella. E io, siccome credo che le rivelazioni sul nostrano sex-gate all'amatriciana siano tutt'altro che terminate, prendo nota, perché non si sa mai. Scripta manent…
***
Per chiudere, una piccola e insignificante chicca. Da ieri sera tardi, grazie alla sua partecipazione alla trasmissione Speciale Calciomercato su Sky Sport 1, sappiamo che il sempre super-spettinato Giuseppe Cruciani è un acceso tifoso laziale. Se a qualcuno interessa, ecco un estratto video dove il nostro duetta con il presidente Lotito. Buon weekend a tutti.
26 commenti:
Puntata scarsetta, ieri... un Cruciani annoiato e alla ricerca di qualche ascoltatore che gli desse spunti interessanti... che però non sono arrivati.
A me ha fatto terribilmente incazzare quella matura (per l'età, evidentemente) ascoltatrice.. Giuliana da Roma, che, in un intervento che reputo da IDIOTA, si è professata appartenente al momvimento femminista che nell'altro secolo ha lottato per l'amore libero, la liberazione sessuale, addirittura "le comuni"....e che si è dichiarata stupita e contrariata dalle reazioni moraliste della sinistra circa premier-sexgate.
Mannaggia, ma non c'è alcuna volontà di fare i bacchettoni moralisti, lo vogliamo capire???
Anche tu Cruciani eh, che continui a ripetercelo addosso!
Qui si tratta di DE-CO-RO (leggi il labiale, ahahhahaha!!!)e soprattutto di COERENZA con i valori che si vanno sbandierando e di OPPORTUNITA' (ammetto che sui voli di stato appannaggio dei menestrelli e delle ballerine di flamenco Cruciani ha espresso il proprio disappunto).
Allora intendiamoci, la sinistra è a pezzi e vorrei ben vedere che pensasse ad un "subentro" in virtu' degli scandali che investono il premier.
Il Governo (e so' cazzi sua....) deve continuare la legislatura, ci mancherebbe altro, ma che esca da questa imbarazzante situazione con le buone o con le cattive, mettendo a riposo il sultano e nominando un primo ministro un po' piu' rispettoso delle funzioni istituzionali.
Dopo di che siam tutti d'accordo che scopare fa un gran bene, a quell'età poi, poterselo permettere, è un gran lusso!!
Rino -MS
Eccerto che si aprirebbe un problema!
Sbaglio se ricordo la legge anti-prostituzione....?
...e che anche i clien.... opppsss.... gli utilizzatori finali, possono essere puniti?
Qualcuno puo' aiutarmi a capire il senso dell'uscita di ieri del ministro Frattini??
Dopo il (quasi) coming-out di SB di ier l'altro, che Frattini abbia agito su commissione, è davvero incredibile.... se in conto proprio perlomeno inspiegabile!
O gli sarà apparso in sogno Benedetto Letizia?????
...da ieri sappiamo anche che è favorevole alla caccia: nè la fede calcistica, nè quella sull'attività venatoria mi vedono sul suo fronte.
Visti gli argomenti "bassi" di ieri sera ho ascoltato distrattamente la trasmissione, ma, riguardo alla ipotesi di frequentazione di prostitute da parte del Presdelcons, mi ha colpito da parte di Cruciani un "insomma può farlo, basta che non si sappia", rafforzato dall'esempio di Mitterand (assolutamente inadeguato: Mitterand aveva una amante, che è cosa molto diversa dall'essere "utilizzatore finale" di "escort" -avete notato che se capitasse a voi si direbbe "puttaniere" e "mignotte", il che vi metterebbe in una luce un po' più cruda?-).
Credo di non aver sentito seriamente sostenere una simile ipocrisia da almeno trent'anni e che questo faccia a pari con la ironica citazione di Verdone.
Benchè non abbia importanza, mi pare chiaro: siamo in presenza di un politico che ha definito in maniera netta che per lui il modello della famiglia tradizionale è un valore positivo da tutelare (se non imporre) in Italia.
Quindi, a rigor di logica, devo pensare che i suoi eventuali comportamenti in contrasto a tale posizione sono effettuati nella convinzione di arrecare un danno al bene comune.
In base a quale logica dovrebbe poterlo fare, e soprattutto perchè non dovrebbe sapersi in giro, visto che il Presdelcons ha sinora ritenuto di usare a scopi politici la sua vita privata?
Saluti
Paolo il Cartesiano
Ho letto che Silvio (sempre dalle registrazioni della D'Addario su "L'Espresso") per fare lo "Sborone", ha confessato alla D'Addario di aver scoperto a Villa Certosa 30 tombe fenice. Un casino inaudito !!! Qualcuno gli ha fatto notare che è molto grave trovare reperti archeologici e non denunciarli alle autorità competenti. Non gli va bene niente ultimamente.
Scava Silvio!! non si sa mai che scopri qualche codice dell'era punica che ti possa illuminare...
Ho letto che la Serracchiani ha dato i voti ai candidati e esponenti di punta del PD. Anche lei comincia a dare i numeri ... A parte gli scherzi si è un po' montata la testa la ragazzina. Una volta tanto c'ha ragione D'Alema.
Spero che nel PD la spunti Bersani, almeno è simpatico e non se la tira. Forse è l'unico che ha capito che Tonino non è il nemico da battere ma che è il PD che deve rifondarsi su valori ormai ritenuti obsoleti.
Pasquino
http://temi.repubblica.it/repubblica-appello/?action=vediappello&idappello=391098
UN DOVERE FIRMARE!
Avete notato come per Cruciani sia difficilissimo (se non del tutto impossibile) "riuscire simpatico"? Quando cerca di fare lo spiritoso, Cruciani "si sforza di fare il simpatico", "cerca di fare il simpatico", ma QUASI MAI "è simpatico". E la cosa peggiore è quella sua risatina forzatissima ("EH! EH! EH! EH!") quando qualche ascoltatore fa una battuta che per un motivo o per l'altro merita un apprezzamento. Potremmo arrivare a definire Cruciani un "antipatico naturale"? Secondo me sì, abbondantemente.
Diciamo che il senso dell'umorismo, della battuta fulminante, non sono proprio il suo forte. Se questo lo qualifichi come antipatico non saprei. Bisognerebbe conoscerlo dal vero.
Ciao,
Authan
ho scritto a cruciani che la grazia del suo umorismo è pari alla mia nel ballare il tango. Il ritmo. la grazia sono doti naturali. La sua ruvidità gli consente altri utilizzi, diversi dall'umorismo e dalla simpatia.
La zanzara a volte si potrebbe sforzare di trovare dei contenuti aduguati.
Penso che con tutti problemi che ha L'italia non sia poi cosi difficile trovare qualche spunto.
Agastino Catalano, Claudio Traiana, Emanuela Loi, Fabio Li Muli, Walter Cosina...
Sono Nomi sconosciuti.
Invece dovrebbero essere famosi.
sono i nomi degli agenti di corta di Borsellino...
Ma la Zanazara sta diventando sempre piu un programma che non riesco a sentire.
Voglio dire se tu avessi 2 ore di programmi non penso che avresti problemi a trovare contenuti...
invece il geniale Cruciani me li riempe di stronzate immani.
Skatch di Film, Canzoni, interviste a divi del Porno... mancano giusto le ballerine in perizoma (e penso che sia solo perchè non si possono vedre).
Ma Cruciani lo sa che sta facendo?
Perchè buttare tutte queste orecchie che sono li avide ad ascoltare "ciurlando nel manico".
Aria fritta. iL NULLA COSMICO.
apprezzo tantissimo che Cruciani sputtani i numeri campati in aria della Moratti, ma insomma dedicarci tanti commenti e tanto approfondimento mi sembra folle.
Voglio dire che mi sembra una disquisizione puramente filosofica. E' meglio spiegare perchè non bisogna esagerare con l'Alcool, o è meglio proibirlo tout-court??? (Non dico tanto ma parlare di Mafia NO???
La Mafia è scomparsa da tutti i tg, quindi se Cruciani o "noi" aspettiamo che i TG ci dedichino un po di tempo... stiamo freschi.
Io so solo che la Mafia sta proliferando, io so che la mafia si diffonde grazie all'ignoranza.
Ignoranza intesa come indifferenza o come sottovalutazione del Problema.
Qualche tempo fa >Cruciani si è battutto perchè Previti uscisse dal Parlamento... beh ora si potrebbe battere perchè Cuffaro esca a dalla commissione di Vigilanza della Rai.
Ti faccio una domanda: se Cuffaro fosse stato gia in commissione di Viglilanza quando è uscito "Doppio Gioco", quante probabilità avremmo avuto che tale documetario fosse trasmesso?
(se non l'hai vista Digita sul youtube: "doppio gioco cuffaro" e goditelo)
E soprattutto ORA quante possibilità abbiamo che i giornalisti >Rai si sentano liberi di fare qualche inchiesta sulla mafia?
Ogni volta che Vedo una foto di Falcone e Borsellino piango.
perchè la loro morte è stata del tutto inutile. perchè gli italiani hanno dimenticato. perchè nessuno conosce su cosa lavoravano veramente. perchè questo paese non vuole cambiare.
Non ho incontrato mai una persona in carne e ossa che sappia qualcosa sulle indagini su Ilardo, oppure sull'genda rossa... niente
Nessuno sa niente sulle indagini di Mafia.
Nessun trasmissione, nessuna presa di coscenza sulla stagione stragista, perchè è cominciata, perchè è finita....
cose basilari tipo che differenza c'è fra la morte di Salvo Lima e quella di Piersanti Mattarella ... entrambi uccisi dalla mafia, entrambi DC... ma molti diversi da loro.
E questo perchè succede?
perchè sono argomenti ad ALTA TENSIONE.
Allora per comodità di tace. come fa Cruciani.
L'annuncio di 100.000 nuovi alloggi popolari è stato riportato da tutti i TG, compreso il radiogiornale di R24....
bene i giornalisti si sono ridotti a dei "trascrittori" degli annunci del Governo! Praticamente dei bambini delle elemetari che fanno il "Dettato".
Beh sentendo i programmi di R24 però ho scoperto una cosa interessantwe: dividendo il soldi stanziati per questo nuovo e mirabolante "piano casa 2" per il numero di alloggi previsti...... ci sono all'incirca 2.000 Euro per appartamento
Ci credi? Bisogna sentire un programma di approfondimento per sentire questa notizia BOMBA... ivece durante tutti i notiziari ci dobbiamo sentire le cazzate di non so quale ministro che ci spiega come miogliorerà l'Italia grazie a questo piano casa: Ridarrra fiato all'occupazione e darà una casa per la fascie deboli e molto deboli.
Se proprio non vuoi parlare di Mafia parla di questo!
Ma Cruciani è sempre troppo occupato. mah.
Consiglio a Crux di rimpolpare il suo programma di "contenuti"... magari chiedendo aiuto a qualche giornalista sero che lavora a Radio 24 (primo fra tutti Galullo a cui concedono solo 10 min al giorno).
PS- una dei difetti piu grossi di Cruciani (Ma di tutti i giornalisti Italiani) è che non insistono.
Su cosa? ma su tutto appena una notizia diventa piu vecchia il potente di turno che ha fatto una schifezza puo tirare un sopsiro di sollievo perchè se gliela rinfacciano puo sempre dire che "ma è una cosa vecchia" è la questione sii chiude li.
Non so ma per D'Alema e Latorre le scalate bancarie non si possono dimenticare per Berlusconi... Beh chiamare eroe Mangano rimane per me la cosa piu indegna che abbia mai detto.
PSS- sarei molto triste se Berlusconi cadesse perchè va puttane e non per i suoi contatti con la Mafia (lo sai che si è incontrato con Bontade, l'ex-capo della cupola, prima che perdesse il potere?)..... D'altronde per quanto mi riguarda.... Hitler era un eroe di guerra pluridecorato, non hai mai tradito la moglie, ed era astemio... invece DChurchill era un famoso bestemmiatore e gia lla 11 del mattini si faceva il suo primo "cicchetto".
Condivido completamente l'intervento di Francesco Caroselli. Seguo "La Zanzara" da circa un anno ed oggettivamente, vuoi forse anche per l'abbondanza di argomenti da gossip degli ultimi tempi, Cruciani spreca molto del tempo che la sua emittente gli concede per parlare di cazzate e soffermarsi su cose inutili. Oltre al fatto di dar spazio eccessivo a provocatori come Sgarbi. In perfetto stile "Tetris", dell'amico Telese, dove l'unico momento in cui non ci si insulta è l'inizio della trasmissione, la fase della presentazione degli ospiti. Insomma: uno si aspetta di trovare informazioni trattate con una certa professionalità, poi scopre che le modalità di conduzione si allineano a quelle scadenti che si potrebbero trovare in una "Buona Domenica" qualunque della Perego. L'unico (che seguo tutte le mattine) che denota reale professionalità, è, come ben ricordato dal commentatore Francesco, Roberto Galullo, che dedica lo spazio di diverse giornate (trasmissioni, visto che l'emittente gli concede pochissimi minuti al giorno (e la replica non è che risolva il problema)) a problemi seri, tipo MAFIA etc... Venerdì sera Cruciani continuava ad insistere sul fatto se mandare in onda o meno un intervento "forte" di Sgarbi. Una ascoltatrice intervenuta gli ha risposto a tono: << Perchè lo chiede a me... tanto lei ha già deciso ! >>. Cruciani sembrava non voler capire l'equazione Stronzate-Sparate-Da-Sgarbi = Soldi-Per-L'Emittente-Mediante-Pubblicità(audience). Sempre per rimanere in tema di conduzione a volte banale e gossippara, un altro che, per la banalità delle risposte e degli interventi è quasi arduo sentir parlare, è il direttore di Radio24, Fabi. Non so se abbiate mai ascoltato le repliche/risposte che fornisce a certe lettere (alcune delle quali onestamente idiote, ma se le selezionano loro !) degli ascoltatori. In quelle occasioni al Direttore piace fare il filosofo, e si arriva a chicche tali che par di ascoltare un prete, quando magari l'argomento dovrebbe esser trattato con fatti concreti e statistiche, non con continuo ricorso a frasi celebri e massime filosofiche.
Scusatemi se mi sono dilungato troppo.
Alessio
Questo commento sarà off-topic, ma credo che tra i piaceri derivanti dalla consultazione di un blog vi siano anche quelli della condivisione di idee, informazioni ed opinioni.
Ringrazio ovviamente Authan per lo spazio di discussione che ha creato, particolarmente stimolante.
Ma vorrei ringraziare soprattutto Francesco Caroselli per il suggerimento che ci/mi ha fornito. Ho appena terminato la visione della docu-fiction "Doppio Gioco" andato in onda su Raitre (non poteva che esser su quel canale! le cose migliori le trasmettono solo lì) nell'Ottobre del 2008. STUPENDO !!! Mentre i tasselli dell'inchiesta si sforzavano di incastrarsi tra loro, un senso di angoscia e di sconfitta mi ha condotto fino al momento della sentenza di condanna, alla fine del documentario. E' agghiacciante la rete di collaborazione tra mafia e stato. Ed il tradimento di alcuni uomini dell'Arma nulla ha potuto contro la caparbietà dei Colleghi ONESTI ! Ottimo suggerimento Francesco. Grazie. E lo dico anche pensando alle recenti dichiarazioni di Mancino in merito alla strage di Via D'Amelio (dichiarazioni alle quali, spero di non sbagliarmi, Cruciani non ha dedicato nemmeno un secondo, tanto preso com'era per far spazio alle "spremute dimmerda" di Sgarbi).
Grazie ancora per gli spunti di riflessione.
P.S.: scandaloso che Cuffaro sia stato promosso alla carica di senatore ! Uno schiaffo a chi ci ha lasciato la vita a causa della mafia.
Ho dimenticato di firmare il commento di cui sopra (ringraziamenti a Francesco per il suggerimento "Doppio Gioco").
Scusate :-)
Alessio
http://www.sinistraeliberta.it/berlusconi-padania-milano2-cosa-nostra/
ho scoperto che oltre a Repubblica da tre mesi a questa parte, anche un altro quotidiano, ma molti anni fa (11 per la precsione, era il luglio del 1998) ha posto a SB dieci domande, non frugandogli nelle mutande, ma chiedendogli conto della provenienza dei capitali con i quali ha messo in piedi il proprio impero immobiliare e televisivo.
Inutile dire che anche quelle domande non ebbero MAI risposta.
Incredibile ANCHE il coinvolgimento del genitore luigi cui è perfino dedicato un memorial calcistico a tre squadre!
vi allego il file che ho dovuto rileggere piu' volte, anche per chiedermi come mai la lega di Bossi da quelle poizioni "giustizialiste" è passata all'infame ruolo di oggi.
Con lo sfacelo in atto, specie dopo l'approvazione del decreto anticrisi e lo scudo fiscale ("Ma lo fanno anche negli altri Paesi, lo chieda ad Obama" rispose 3Mounts a un giornalista.....si ma dalle altre parti non si resta anonimi!!!) invece di vigilare cosa fanno i leghisti?
Raccolgono firme per far chiuder le moschee......
Ciao
Francesca
ps Grazie Francesco Caroselli per la segnalazione.
http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-16/attacco-avvenire/attacco/avvenire.html
a proposito di "inascoltabili" e di tutto il tempo sprecato che Cruciani dedica loro, sottraendolo alla trattazione di argomenti piu' importanti...... per me l'attuale campione di non sense è Don Fanzaga.
Ma è piu' importante "Avvenire" di Radio Maria e l'editoriale FIRMATO dal direttore Boffo.
da leggere!
Magari Cruciani potrebbe risentirsi l'intervista di Barbara Montereale a Repubblica, in particolare la parte in cui la berlusconiana DOC afferma
"Posso solo dire che Tarantini diceva a noi tutte che per chi andava con il Presidente c'era la busta con cifra a piacimento. Io, lo ripeto, ho avuto la busta ma senza fare nulla perché non sono una escort".
Una intervista alla signorina in trasmissione per togliersi il dubbio, Cruciani?
cruciani difende berlusconi perchè quest'ultimo combatte la sinistra, per nessun'altra ragione.La zanzara prima di pungere inietta un anestetico. Il dialogo
la contestazione sono i nemici di cruciani. Per esercitarli occorre modestia e cultura,ed il più delle volte non portano pecunia.Facile concludere con un ma va là, meglio fare il figo al bar.
Da anni la Lega si è trasformata da movimento che contestava il sistema in partito del sistema che fa il gioco di Silvio per quattro poltrone ministeriali. La Lega cavalca la paura del diverso, con una ideologia razzista e egoista che fa presa sull'elettorato meno attrezzato culturalmente, radicato nei valori di una parte del Nord che ha paura del cambiamento e di un'imprenditoria che teme di perdere il treno con l'europea, frenata da un Sud che non ha mai risolto la "questione meridionale" di secolare memoria. Alla lega manca inoltre un'ideologia che freni l'aridità, il cinismo e la spregiudicaezza delle sue posizioni pseudopolitiche. Dopo il "caso B" la lega rappresenta il più grosso disvalore della politica italiana.
Pasquino
Sul sex-gate di AlTappone sono due le questioni che mi sembrano + rilevanti (oltre al dileggio internazionale... in questi giorni ho sentito miei amici ed amiche italiani e stranieri che vivono in Uk, Olanda, Berlino, Catalagna e Andalusia e le situazione è drammatica...):
- sono arrivato a pensare che quando gli prende la scimmia da satiriasi SB è come un qualsiasi tossico: non ci sta + dentro e deve "farsi"! Scusate ma anche non volendo far perquisire gli ospiti, se SB fosse stato un pò più lucido (e furbo...proprio lui che dell'italia dei furbi è il leader)avrebbe potuto benissimo (penso alle registazioni video che a palazzo g. nonb mancheranno, alle impronte, etc.) tramite i servizi (o anche le forze di polizia..) conoscere la biografia della D'addario (parlo della sola d'addario perchè è il fatto + ecletante..).
Evidentemente la satiriasi e l'eta gli hanno fatto perdere quella necessaria accortezza che un uomo pubblico, se vuol tenere determinati comportamenti, deve avere.
- l'articolo 54 della Costituzione dispone che "I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore"; ho detto tutto!
Questa mattina ho seguito "Il Caffé", rubrica quotidiana del TG3 a cura di Corradino Mineo.
C'erano ospiti il giudice Caselli e Felice Cavallaro, giornalista siciliano del CDS che da vent'anni segue i fatti di mafia.
I misteri italiani legati ai grossi capitali mafiosi che dal sud sono trasmigrati al nord, e che a Milano sono diventati ingenti fortune al di sopra di ogni sospetto, ma che hanno lasciato una lunga scia di sangue innocente.....
al termine della legislatura prodi,quando si trattò di finanziare la spedizione in afganistan, la russa, gasparri , fini etc per consentire al loro capo di dare la spallata al governo, inveirono e votarono no. Questi politici ora al governo cambiano opinione. La domanda che si fanno è: cosa dice il capo?Coerenza, dignità, amor patrio,conoscenza della situazione internazionale: Me ne frego!Per favore non fate polemiche, leggete cervi e guerri che oggi spiegano al mondo l'italia(ved. giornale)Molti di loro si definiscono liberali,cruciani,ma per favore smettetela ( i morti a volte si vendicano).Siete di destra e forse un giorno vi definiranno con un nome appropriato.
A completamento di un mio post precedente:
http://www.unita.it/news/ora_d_aria/86818/ora_daria_settimanale_memento_mori
Cruciani ne parlerà almeno mezzo secondo stasera o sarà troppo occupato a mandare in onda la "robba forte de Sgarbi", promessa settimana scorsa o le analisi patetiche di Fanzaga sui fatti del giorno ?
Alessio
E che dire del liberale Oscar Giannino, che un giorno sì e l'altro pure inneggia all'evasione fiscale?
Ops... Ecco il link funzionante:
Qui
Alessio
e di lodo in lodo.....
http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/giustizia-11/lodo-bernardo/lodo-bernardo.html
non resta che aspettare l'appuntamento del 6 ottobre!
Posta un commento