tag:blogger.com,1999:blog-6364428875329722868.post3200780910456024142..comments2023-09-28T17:23:23.733+02:00Comments on L'Anti-Zanzara: Filippo Facci ci scriveUnknownnoreply@blogger.comBlogger41125tag:blogger.com,1999:blog-6364428875329722868.post-34222138411784410472010-04-12T14:48:32.632+02:002010-04-12T14:48:32.632+02:00@ Ornette
sarà sicuramente un TOTO-ZANZARA clamor...@ Ornette<br /><br />sarà sicuramente un TOTO-ZANZARA clamoroso!<br /><br />Ricordo la puntata di ANNOZERO in cui quel pagliaccio di Belpietro-Ambroginod'oro, pur di non parlare dell'imbarazzante Berto-liso tiro' fuori per la duemilionesimavolta questa porcheria!<br /><br />E anche il ministro degli agnolotti l'altra sera da Santoro ha tentato qualche infelice battuta al riguardo con Marcolino.....xhttps://www.blogger.com/profile/18436724246915850558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364428875329722868.post-42790015456657591332010-04-12T13:51:45.267+02:002010-04-12T13:51:45.267+02:00Ieri titolone di Libero "IO, TRAVAGLIO E LA M...Ieri titolone di Libero "IO, TRAVAGLIO E LA MAFIA" con intervistona di Facci a Ciuro che....<br />scagiona completamente Travaglio dal fango gettatogli addosso per anni sulle vacanze pagate dalla Mafia!!!<br />http://nonleggerlo.blogspot.com/ornettehttps://www.blogger.com/profile/11768949081307536999noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364428875329722868.post-18485955071017318952010-04-09T19:29:10.037+02:002010-04-09T19:29:10.037+02:00Ovviamente nessun commento da parte di chi di dove...Ovviamente nessun commento da parte di chi di dovere sull'update di Authan. Probabilmente non è più tornato a leggere qui.Clemhttps://www.blogger.com/profile/18079127987697130421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364428875329722868.post-30533108550317553852010-04-09T13:19:29.429+02:002010-04-09T13:19:29.429+02:00@Bart
verifica parola: libero
infatti Travaglio ...@Bart<br /><br /><i>verifica parola: libero</i><br /><br />infatti Travaglio su libero ironizza spesso:<br /><br />Libero no occupatoMichele R.https://www.blogger.com/profile/02839205286791631607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364428875329722868.post-29717445977616779982010-04-09T13:08:57.663+02:002010-04-09T13:08:57.663+02:00L'articolo linkato dal signor cometti chiude l...L'articolo linkato dal signor cometti chiude la questione con una sonora pernacchia direi.F®Ømß°£https://www.blogger.com/profile/00843940485573928539noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364428875329722868.post-61725996274230608322010-04-09T12:21:47.086+02:002010-04-09T12:21:47.086+02:00Facci dovrebbe mettersi d'accordo con il suo d...Facci dovrebbe mettersi d'accordo con il suo direttore:<br /><br />http://nonleggerlo.blogspot.com/2010/04/pestato-maurizio-belpietro.html<br /><br />MalombraSignor Comettihttps://www.blogger.com/profile/15382716276300203221noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364428875329722868.post-40742115214869034352010-04-09T11:50:39.448+02:002010-04-09T11:50:39.448+02:00@gemello arguto
quoto tutto
E ora mi e' piu&#...@gemello arguto<br /><br />quoto tutto<br />E ora mi e' piu' chiaro.<br /><br />Pero' a pensarci bene screditare un giornale avversario o comunque tentare di smontare un suo slogan fa parte del "libero mercato". Giusto? Che centra la coerenza con il profitto? Forse siamo buoi noi, che ci andiamo dietro?<br /><br />Io comunque devo ringraziare Facci e il suo gemello , perche hanno decisamente risvegliato in me un interesse positivo verso "il Fatto" (nonostante il mio fastidio verso Travaglio). Mi abbonero' senz'altro se mettono la parolina "diretti"stephanehttps://www.blogger.com/profile/02302130067289070459noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364428875329722868.post-5731925620215987422010-04-09T11:44:27.740+02:002010-04-09T11:44:27.740+02:00superquoto Paolo !
@ massimo.zanardi
@ ste76
tut...superquoto Paolo !<br /><br />@ massimo.zanardi<br />@ ste76<br /><br />tutti i discorsi che abbiamo fatto sui libri rispetto al mercato, mancavano di considerare se in Italia c'è davvero il tanto citato "libero mercato"...<br /><br />ci ha pensato Paolo a ricordarcelo<br /><br /><br />verifica parola: liberobart27https://www.blogger.com/profile/16393850301446189135noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364428875329722868.post-49710134888226885862010-04-09T10:56:56.601+02:002010-04-09T10:56:56.601+02:00@Francesco.Caroselli
Buu che brutta figura ho fat...@Francesco.Caroselli<br /><br />Buu che brutta figura ho fatto !! Ehehe.... Chiedo perdono !! <br /><br />Per quanto riguarda la tua osservazione non sono daccordo. Il contributo indiretto per le spedizioni è a favore del bilancio di tutto il giornale quindi andrebbe scritto ovunque. <br />Sono daccordo invece sul fatto che si è cercato il pelo nell'uovo, ma come ho scritto nel mio post precendente, sottolinearlo metterebbe a taciere tutte le imbarazzanti polemiche per sempre. Anzi, quella parolina aiuterebbe la gente a ripensare alla questione. E questo non sarebbe niente male.pol_23 ( paolo cogorno )https://www.blogger.com/profile/00019821242644214416noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364428875329722868.post-26542409083503421382010-04-09T10:52:32.814+02:002010-04-09T10:52:32.814+02:00Un bentornato a Paolo, di cui quoto tutto.
1) La ...Un bentornato a Paolo, di cui quoto tutto.<br /><br />1) La differenza tra contributo indiretto e contributo diretto è <i>oggettiva</i><br /><br />2) La differenza numerica del 90% è altrettanto oggettiva.<br /><br />Cruciani capzioso.<br /><br />Saluti <br /><br />TommasoF®Ømß°£https://www.blogger.com/profile/00843940485573928539noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364428875329722868.post-17817965877884709492010-04-09T10:36:45.829+02:002010-04-09T10:36:45.829+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.stephanehttps://www.blogger.com/profile/02302130067289070459noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364428875329722868.post-15126855244397888702010-04-09T09:55:27.348+02:002010-04-09T09:55:27.348+02:00"Marameo ai giudici" un par de ba....
h..."Marameo ai giudici" un par de ba....<br /><br />http://www.corriere.it/politica/10_aprile_07/legittimo-impedimento-questione-costituzionalita_2ab9e9e0-4279-11df-a011-00144f02aabe.shtml<br /><br />intanto i super-PM di Milano De Pasquale e Spadaro già pronti a ricorrere alla Consulta!<br /><br />Giorgino ha firmato e ha fatto benone, il Cav. di Hardcore avrebbe ripreso con i deliri di persecuzione che tanto gli fa comodo sollevare pur di non metter mano ai veri problemi del Paese!xhttps://www.blogger.com/profile/18436724246915850558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364428875329722868.post-17214510869965449762010-04-09T09:41:35.583+02:002010-04-09T09:41:35.583+02:00Buongiorno,
visto che a scrivere del gemello cret...Buongiorno,<br /><br />visto che a scrivere del gemello cretino di Facci si rischia la querela, scriverò in maniera asettica ed impersonale der libberismo de noijartri e de la ccoerenza "à la carte" di certi pezzacci di carta che passan per giornali.<br /><br />Pezzacci di carta che mi hanno smerigliato le gonadi scartavetrandomele per anni con lo slogan:<br /><br />"Meno tasse! Meno stato!<br />W il libero mercato!"<br /><br />Ma poi, quando un loro concorrente fa il proprio mestiere utilizzando per il 90% in meno di loro la greppia pubblica che fanno? gli dicono bravo e si precipitano tutti dal loro prognatico direttore all'urlo "Visto che bravi loro? adesso lo facciamo anche noi, vero?! SI! anche noi! Si può fare! Yes we can!"? <br /><br />Of course not! <br /><br />Pubblicano invece i puntigliosi ed arguti argomenti del loro più lungocrinito articolista contro chi lo ha fatto che colla lente di ingrandimento evidenziano come in realtà non proprio tutto e non direttamente ma...<br /><br />Eeehh, queste si che son notizie, madama la marchesa!<br /><br />Il che mi lascia pochi dubbi su chi siano in realtà "I più migliori der bigoncio".<br /><br />Parafrasando anche il titolo della prima pagina di Libero di ieri (i miei ironici complimenti a quel "Marameo ai giudici" per la firma di Napolitano al legittimo impedimento) c'è da dire "Marameo alla coerenza" (ma probabilmente era più importante essere coerenti nella solita maniaca ossessione contro ADP, Travaglio, Grillo, etc., sempre, comunque, ovunque e per qualsiasi motivo).<br /><br />Questo è, per l'appunto, il libberismo dei noijartri, non non quello del libero mercato, ma quello da bbancarella de pportapportese. Dove il pesce è sempre fresco, il vino è sempre buono, e son tutti finocchi col culo degli altri.<br /><br />Saluti<br /><br />Paolo, il gemello argutoPaoloVEhttps://www.blogger.com/profile/02342840203838844247noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364428875329722868.post-86674538681980751662010-04-09T09:26:14.826+02:002010-04-09T09:26:14.826+02:00@bart27
ciao, nel precedente messaggio, per motiv...@bart27<br /><br />ciao, nel precedente messaggio, per motivi di tempo, credo di essere stato un po telegrafico e brusco.<br /><br />Il libro sicuramente e' piu affascinante di una chiavetta usb. Inoltre puo essere letto quasi ovunque e quasi in qualunque momento. Come tutti, ho un paio di libri che custodisco gelosamente (1984, Il piccolo principe, e l'unico topolino soppravissuto ai miei innumerevoli traslocchi).<br /><br />Da un punto di vista strettamente energetico e ambientale non c'e proprio paragone, pensa per esempio al costo energetico della produzione e della DISTRIBUZIONE dell'ultimo libro di Umberto Eco, tonnellate di materiale che se ne va in giro per il mondo. E poi pensa a Emule e agli ebook :D<br /><br />D'altra parte il libro non e' l'unico bene che viene spostato, anzi ne e' un infinitesima parte quindi agli eventuali dettrattori del libro che usassero l'argomento ecologico risponderei piuttosto con una domanda: "i frutti esotici e fuori stagione li mangi?"<br /><br />In conclusione, per me, fai bene a difendere il libro, ma sul argomento strettamente ecologico hanno ragione gli altri, comunque, dato che poi il bit non fa e non da tutto quello che fa e da il libro (non ancora perlomeno) direi: VIVA i LIBRI (bibbie a parte).stephanehttps://www.blogger.com/profile/02302130067289070459noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364428875329722868.post-7041011671363369262010-04-09T08:25:53.057+02:002010-04-09T08:25:53.057+02:00@ ste76
non ho affatto detto che la carta inquina...@ ste76<br /><br />non ho affatto detto che la carta inquina meno dei bit<br /><br />ho semplicemente detto che è un confronto estremamente complesso, che va fatto analizzando tutti i processi industriali in campo<br /><br />ho contestato lo slogan, molto di moda oggi, secondo il quale i bit sono pulitissimi, la carta no.<br /><br />non è vero, pur essendoci differenza, questa è minore di quello che può sembrare fermandosi solo alla buccia di questi processi.<br /><br />i fattori sono tantissimi, <br /><br />e il confronto tra l'ecologicità di un libro di carta rispetto a uno elettronico va prima di tutto fatto non in un dato istante, ma per un lasso di tempo lungo almeno un secolo (i libri non sono come i rasoi usa e getta) e vedrai che il fatto di stabilire chi consuma più energia elettrica tra i due è tutto da vederebart27https://www.blogger.com/profile/16393850301446189135noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364428875329722868.post-52752124688907513542010-04-09T08:09:58.241+02:002010-04-09T08:09:58.241+02:00@ caroselli
e che ti dovrei dire sulla RU486?
pu...@ caroselli<br /><br />e che ti dovrei dire sulla RU486?<br /><br />pur di ostacolarne l'adozione com'è in Europa da decenni, han reso obbligatorio il ricovero!<br />anche se Casini l'ha buttata lì come battuta, ho paura davvero che l'intento sia quello di attaccare la L194 come dei novelli crociati con Ferrara in testa, la Roccella, Cota e i leghisti a cavallo!<br />Spero bene che si rileggano le parole di FF che ben indicano come la pensa l'elettorato!<br />Per il resto, l'aborto è sempre un dramma; credo che nessuna donna, nemmeno la piu' stupida lo affronti a cuor leggero e soprattutto senza un minimo di SENSO DI COLPA, perchè lascia sempre un segno indelebile.xhttps://www.blogger.com/profile/18436724246915850558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364428875329722868.post-82789075499547466862010-04-08T23:53:35.426+02:002010-04-08T23:53:35.426+02:00@Francesco
Ho sentito un pezzo di zanzara di luned...@Francesco<br />Ho sentito un pezzo di zanzara di lunedì e devo dire che Maurizi non mi è dispiaciuto affatto. Magari si potesse cambiare il conduttore di una trasmissione come la sintonia della radio...<br /><br />parafrasando Clem: la puntata di stasera è stata yawn!<br /><br />Evidentemente finite le elezioni il nostro affezionato conduttore è a corto di argomenti e allora si attacca alle solite frasi che riempiono gli armadi vuoti della politica, oppure ai francobolli pagati a metà. Mi sa che se continua così mi sintonizzerò sullo zoo di 105, ogni tanto tra le sguaiatezze - che almeno mi fanno sorridere - spuntano anche delle punture di zanzara. Peccato solo che vada in onda in altro orario.<br /><br />Non vorrei entrare nel merito di calciopoli di cui stasera si è parlato, tra le altre (poche) cose, in lungo e in largo durante la puntata:<br />Ma ricordo male o è lo stesso Conduttore, esempio di coerenza, che quando le intercettazioni svelano il losco, gli illeciti, corruzione, il marcio della politica e dei politici allora sostiene che sono un indecenza, e quando invece si tratta di parlare di pallone, e quelle stesse intercettazioni ne svelano il losco, gli illeciti, corruzione, il marcio, allora vanno bene?<br /><br />...Fantastico! :-(<br /><br />@Authan arrivo esimo ma comunque complimenti per la serie A!Michele R.https://www.blogger.com/profile/02839205286791631607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364428875329722868.post-77052794178329718112010-04-08T21:19:47.851+02:002010-04-08T21:19:47.851+02:00@bart27
I computer, invece, contengono molte sosta...@bart27<br />I computer, invece, contengono molte sostanze inquinanti e molte materie prime che sono scarsamente riciclate o riciclabili.<br /><br />I libri si stampano con computer e macchinari certamente non "puliti". E l'inchiostro???<br /> <br />Invece, una chiavetta usb puo contenere un intera biblioteca.stephanehttps://www.blogger.com/profile/02302130067289070459noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364428875329722868.post-70660049287954877352010-04-08T21:00:00.947+02:002010-04-08T21:00:00.947+02:00@ massimo.zanardi - 18.34
1)
sono favorevolissim...@ massimo.zanardi - 18.34<br /><br />1) <br />sono favorevolissimo alla digitalizzazione dei libri, ma in una prospettiva ibrida, dove cioè la carta rimane, accanto ai bit.<br /><br />Per due ragioni. Una è la conservazione. E' un aspetto importantissimo troppo trascurato dal nostro tempo malato di "presentismo".<br />In altre parole, ho molta più fiducia che un libro di carta sia ancora leggibile tra 100 anni piuttosto che un PDF.<br /><br />L'altra ragione riguarda gli aspetti ambientali. Va molto, ma molto diminuita la presunta ecologicità del digitale rispetto alla carta. La carta, se inserita in un ciclo di produzione virtuoso (come fanno in Svezia, dove per ogni albero consumato se ne ripianta un altro) può essere sostenibile perché rinnovabile. I computer, invece, contengono molte sostanze inquinanti e molte materie prime che sono scarsamente riciclate o riciclabili.<br /><br />2)<br /> dire che il mercato è l'unica entità che decide le sorti di un certo tipo di libri è pericoloso. Cosiccome è scellerato chiudere certi corsi di laurea perché "improduttivi", sempre sulla base di questo famoso "mercato". Lo sai che nella mia città è a rischio il corso di Storia Romana? Ti pare una cosa sana? Studiare Cicerone non serve a nulla? Ho citato apposta nel post precedente il sanscrito, proprio per solleticare i fan del "sapere professionalizzante", che invocano un sapere e una cultura immediatamente spendibile in posti di lavoro, un falso mito, falsissimo.<br /><br />Lo sai cosa mi disse un Ad di una grossa multinazionale? Per la loro comunicazione, cercano laureati in filologia classica, lettere, filosofia... e di quelli provenienti da corsetti di lauretta in scienze della comunicazione (teoricamente molto più "produttivi" ) se ne sbattono altamente...<br /><br />Tornando ai libri, va benissimo il rischio d'impresa, ma il problema sono le grosse storture che ci sono nella distribuzione, malata di monopoli e posizioni dominanti, che impediscono all'editore di qualità di avere visibilità, dunque pubblico, dunque introiti, dunque indipendenza. Il giochino che tu dici di creare dei vasi comunicanti dove i libri che tirano finanziano quelli che non tirano è corretto, ma ha un limite oggettivo, e può permettere di fare pochi libri di nicchia rispetto a quelli necessari. Un po' come estrarre l'oro... per farne un grammo devi macinare tonnellate di roccia.bart27https://www.blogger.com/profile/16393850301446189135noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364428875329722868.post-27564768213660546362010-04-08T20:37:38.751+02:002010-04-08T20:37:38.751+02:00Dal Fatto Quotidiano di oggi, pag. 6:
ZANZARE IN ...Dal Fatto Quotidiano di oggi, pag. 6:<br /><br />ZANZARE IN CARRIERA<br />Seguiamo con trepidazione l’ascesa professionale<br />di Giuseppe Cruciani, conduttore della “Z a n z a ra ”( Radio 24) e comprendiamo il suo sogno nel cassetto: approdare a Mediaset e, magari, un<br />giorno prendere il posto di Emilio Fede. Le zanzare si sa scalpitano e nessun traguardo appare loro<br />irrealizzabile. Beata gioventù. Un consiglio tuttavia<br />sentiamo di rivolgere a Cruciani. Se vorrà un dì essere come Emilio Fede (o Barbara D’Urso) eviti di<br />accompagnarsi a stravaganti personaggi che<br />spacciano per clamorosi scoop autentiche bufale.<br />Martedì, per esempio, la “Z a n z a ra ”ha dato ampio spazio a un sedicente giornalista di “L i b e ro ”e alla sua clamorosa rivelazione: il “Fa t t o ”sostiene di non ricevere alcun finanziamento pubblico e invece beneficia di sgravi sugli abbonamenti postali.<br />Caspiterina. E come se, poniamo, per il fatto di<br />usufruire degli sgravi irpef di un contribuente si<br />dicesse che si fa finanziare dallo Stato. Cruciani ha<br />fatto di peggio non interpellando nessuno del “Fa t t o ” ma limitandosi a leggiucchiare la nota pubblicata su questo giornale domenica scorsa. No, caro Cruciani così non si diventa Fede. Al massimo, Facci. <br /><br />Saluti!!Violahttps://www.blogger.com/profile/06903587647690036599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364428875329722868.post-39409907565544614982010-04-08T20:01:22.159+02:002010-04-08T20:01:22.159+02:00gli avvocati della juventus hanno chiesto la conda...gli avvocati della juventus hanno chiesto la condanna perchè altrimenti la juve finiva nel CND.<br /><br />INTERISTA CONVINTO A CUI NON BASTANO I 2 SCUDETTI TOLTI.<br /><br />ostellino che c'entra l'eredità degli Agnelli?<br /><br />e che RESTAURAZIONE SIA<br />congresso di vienna<br />sta arrivando<br />sono troppo criptico??????francesco.carosellihttps://www.blogger.com/profile/11144404714543423357noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364428875329722868.post-68886422818171587792010-04-08T19:45:46.272+02:002010-04-08T19:45:46.272+02:00a francesca mi aspetto un tuo commento sulla stori...a francesca mi aspetto un tuo commento sulla storia della Ru486...<br />dai che ti voglio bella "femminista".<br /><br />Cruciani: "l'aborto è depenalizzato"<br />No Cruciani l'aborto è peccato, non è piu reato.<br /><br /><br />Ruggisci un po.<br /><br />E PaoloVE? Dove sei finito?<br />Vi devo confessare che all'annuncio dello stacco pasquale di Authan mi sarei aspettato i tuoi post...<br />ci hai deluso tutti.. e ci stai privando della tua arguzia.<br />Ritorna!<br /><br /><br />Ostellino, che pervertito.francesco.carosellihttps://www.blogger.com/profile/11144404714543423357noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364428875329722868.post-48921315757206698742010-04-08T19:36:00.121+02:002010-04-08T19:36:00.121+02:00Moggi ha chiuso per punizione un arbitro (paparest...Moggi ha chiuso per punizione un arbitro (paparesta) nello spogliatoio.<br />Moggi chiamava Cannavaro per dirgli di giocare male cosi l'inter l'avrebbe venduto a poco.<br />Moggi & Friends minacciavano i giocatori che non volevano cambiare procuratore e passare al figli.<br />Moggi dettava i "sorteggi" della serie A (quelli che dovevano essere totalmente casuali).<br />Moggi puniva con arbitraggi contrari le squadre che non si adeguavano alla "cosca". (vedi fiorentina).<br />Moggi diceva agli arbitri di vedere "anche quello che non c'è".<br />Nelle partite che precedevano gli scontri diretti con la juventus, moggi indicava quali giocatori andavano ammoniti, ovvero quelli già diffidati, cosi avrebbero saltato le partite con la juve.<br />moggi sentiva non solo i designatori, ma anche giudici sportivi e arbitri. A tutti questi aveva fornitp schede telefoniche straniere...proprio per non farsi intercettare.<br /><br />Cruciani e Mughini possono dire quello che vogliono....<br />ma mi fanno proprio vomitare!francesco.carosellihttps://www.blogger.com/profile/11144404714543423357noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364428875329722868.post-71445781645468437502010-04-08T19:23:01.004+02:002010-04-08T19:23:01.004+02:00a paolo
Sono daccordo con Facci quando scrive che ...a paolo<br /><i>Sono daccordo con Facci quando scrive che "Il Fatto" dovrebbe aggiungere il sostentivo "diretti".</i><br />Mi pare che diretti sia un aggettivo non un sostantivo, ma cosa piu importante tale modifica andrebbe fatta solo sulle copie in abbonamento.<br />Che si fa?<br />In edicola testata standard e e per gli abbonati ci aggiungiamo "diretti".<br />Certo che se questa è l'unica critica che riescono a muovere al Fatto sono messi proprio male!<br /><br /><br />PS-Quest'era del digitale che molti frequentatori agognano a me non piace proprio.<br />Certo la digitalizzazione dei libri è una cosa fantastica.<br />Ma l'oggetto materiale "libro" non verrà mai soppresso.<br />(per fortuna).<br /><br /><br />Off-topic<br />Sarebbe davvero paradossale se ora l'Inter finisse sotto-accusa dalla giustizia sportiva.<br />Maurizi aveva introdotto l'argomento, mentre invece Cruciani non si fila affatto questo argomento.<br />Perchè?<br />Al bar con gli amici non si parla anche di questo?<br />Mah!francesco.carosellihttps://www.blogger.com/profile/11144404714543423357noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6364428875329722868.post-73551912107632396932010-04-08T18:36:30.034+02:002010-04-08T18:36:30.034+02:00Contributi di Stato o del contribuente?
Auto azien...Contributi di Stato o del contribuente?<br />Auto aziendali, pannelli solari, medici e medicine, ospedali, Case di Cura Private e cure termali (?), cultura, balletti, opere liriche al chiuso ed all'aperto, sostegno diretto e indiretto (postale) a giornali ed editoria, rottamazioni, ciclomotori, cucine ed elettrodomestici, case ecosostenibili, abbonamenti a internet veloce (per i giovani fino a 30 anni) e prodotti industriali come inverter e motori elettrici, gru, rimorchi, macchine agricole. <br /><br />Sono tutti incentivi.<br />A favore di chi?<br />Di chi compra o di chi produce per vendere? Direte che è la stessa cosa.<br />Ed allora ci si chiede: a carico di chi? dello Stato e cioè del contribuente che quelle cose non le compra, non le gode e non le usa. <br /><br />Conclusione banale e banalizzante: anche i governi di destra sono statalisti quanto quelli di sinistra.nessunohttps://www.blogger.com/profile/09928676585147199955noreply@blogger.com